Technische vragen CDA zoekgebieden zon en wind

Vragen: Vragen nav. Raadsvoorstel en beleidsnota zoekgebieden Aan: Wethouder Datum: 20-4-2021

Geacht college, Naar aanleiding van het raadsvoorstel en beleidsnota Zoekgebieden voor zonnevelden en windmolens en het voorstel met uitgangspunten voor het gebiedsproces, hebben wij een aantal technische vragen. In het algemeen De voorstellen zijn gebaseerd op de doelen van energieneutrale gemeente 2040. De RES heeft echter doelen tot 2030. We nemen aan dat niet de volledige ambitie van de gemeente tot 2040 als bod aan de RES wordt gedaan. 1. Hoeveel energieopwekking wordt vanuit de gemeente als bod opgegeven aan de RES doelstelling voor 2030? Het raadsvoorstel punt 6 Het college gaat per zoekgebied ruimtelijke voorwaarden en een aanbestedingscriteria vaststellen. 2. Vraag: Waarom worden deze ruimtelijke voorwaarden en de aanbestedingscriteria niet als raadvoorstel aan de raad voorgelegd? 3. Er komt een aanbesteding per zoekgebied. Vraag 4a: Wat is de reden dat een aanbesteding per zoekgebied wordt gedaan? Vraag 4b: Is een aanbesteding wel mogelijk als de gemeente geen eigen grond heeft? Vraag 4c: Welke opties zijn er nog meer naast die van aanbesteding? Vraag 4d : Welke voor- en nadelen zijn er om elke aanvraag, die voldoet aan de voorwaarden voor zon en wind, in een zoekgebied ter besluitvorming aan de raad voor te leggen? Vraag 4e: Komt er in de ruimtelijke voorwaarde ook een voorwaarde voor zonnevelden om de meest innovatieve zonnepanelen te plaatsen, bijv.

met beweegbare zonnepanelen? Zo nee, is er ruimte voor om extra voorwaarden voor zonnevelden te vermelden? Vraag 4f: Komt er in de ruimtelijke voorwaarden ook een voorwaarde voor afstand tussen huizen en windmolens? Zo nee, is er ruimte voor om extra voorwaarden voor windmolens te vermelden? Raadsvoorstel punt 7 4. Vraag: Er wordt extra budget gevraagd terwijl de provincie ruime subsidie mogelijkheden heeft. 5. Vraag: Welke subsidies zijn van de provincie te verwachten en zijn die al aangevraagd of wanneer worden zij aangevraagd?

Raadsvoorstel, argument 1.3 Binnen zoekgebieden kunnen stakeholders kiezen voor zonnevelden, windmolens of een combinatie. 6. Vraag: Wie zijn die stakeholders? 7. Vraag: Op welke manier worden inwoners in en rondom een zoekgebied betrokken bij de invulling van een zoekgebied? Raadsvoorstel, argument 1.6 Aangegeven is dat inwonersparticpatie heeft meegewogen bij de keuze van zoekgebieden. Twee petities gingen over het behoud van het Angstellandschap. Ook geeft u in de beleidsnota aan dat er rekening wordt gehouden met de historisch buitenplaatszone rondom de Angstel. Toch is slechts de oostkant van de Angstel uitgesloten voor zonnevelden en windturbines. Ook is bij Abcoude aan de westkant van de Angstel geen rekening gehouden met het archeologisch landschap rondom het voormalige kasteel Abcoude, wat een sterk beschermd karakter heeft. 8. Wat is de reden om slechts de oostelijke kant van de Angstel uit te sluiten als zoekgebied terwijl het historische landschap een strook heeft aan de west- en oostkant van de Angstel? 9. Wat zijn de belemmeringen om de hele strook historische buitenplaatszone langs de Angstel uit te sluiten als zoekgebied? Raadsvoorstel, argument 1.7 U heeft aangegeven het Geingebied lager in de volgorde van aanwijzing van zoekgebieden is gezet om tegemoet te komen aan wensen van inwoners.

Echter, de stelling van Amsterdam is niet specifiek uitgesloten van windmolens, terwijl dat wel in de motie staat. 10. Wat is de reden dat de stelling van Amsterdam nog steeds een zoekgebied is voor windmolens? 11. Wat zijn de belemmeringen om de stelling van Amsterdam en met name het Geingebied uit te sluiten voor windmolens? We zijn erg benieuwd naar uw antwoorden. Met vriendelijke groet Coos Brouwer CDA De Ronde Venen