Raadsvoorstel 17, Geheimhouding raadsinformatienota “Vragen fractie CDA De Ronde Venen over zorgaanbieder dokter Bosman”

Voorstel raad AAN AGENDAPUNT NUMMER RAADSVERGADERING COMMISSIE ORGANISATIEONDERDEEL PORTEFEUILLEHOUDER BEHANDELEND AMBTENAAR ORGANISATIEONDERDEEL

de gemeenteraad 3c 17/21 6 april 2021 Commissie SI SD-I&M Kiki Hagen Linda Donker Kaat SD-I&M

REGISTRATIENUMMER TER INZAGE BIJLAGE(N)

Onderwerp Geheimhouding raadsinformatienota “Vragen fractie CDA De Ronde Venen over zorgaanbieder dokter Bosman”.

Voorstel 1

De door het college van burgemeester en wethouders in zijn vergadering van 2 maart 2021 opgelegde geheimhouding op basis van artikel 25 lid 3 van de Gemeentewet en op grond van artikel 10 lid 1 sub c en artikel 10 lid 2 sub g van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) te bekrachtigen met betrekking tot de gemarkeerde passages in de raadsinformatienota, dit voor onbepaalde tijd.

Inleiding Uw raad is door ons college geïnformeerd over de afronding van de onderhandelingen en het bereikte akkoord met dokter Bosman. De gemarkeerde passages in de informatienota zijn geheim omdat deze bedrijfsgegevens van een zorgaanbieder bevat die vertrouwelijk met de gemeenten zijn gedeeld in het kader van contractuele verplichtingen. Uw raad wordt gevraagd deze geheimhouding te bekrachtigen.

Beoogd effect Het voorkomen dat informatie verstrekt wordt aan derden die vertrouwelijk aan de gemeente zijn meegedeeld.

Voorstel raad - documentnummer: 49174

Argumenten 1.1

Er geldt een (absolute) weigeringsgrond die moet leiden tot geheimhouding. De gemarkeerde passages in de raadsinformatienota bevatten bedrijfs- en fabricagegegevens die door de zorgaanbieder vertrouwelijk met de gemeente zijn gedeeld. Deze gegevens mogen ingevolge artikel 10, eerste lid onder c van de Wob niet met derden gedeeld worden. Anderzijds geldt de weigeringsgrond van artikel 10, tweede lid onder g van de Wob. Het betreft hier financiële gegevens waarbij openbaarmaking ervan niet opweegt tegen de belangen van de bij de aangelegenheid betrokken rechtspersonen dan wel natuurlijke personen, waarmee onevenredige benadeling dan wel onevenredige bevoordeling van andere rechtspersonen (concurrentiepositie) wordt voorkomen.

Kanttekeningen 1.1

Informatie is openbaar tenzij dit niet anders kan. De raad dient zo min mogelijk via geheime stukken geïnformeerd te worden. Het is echter onvermijdelijk dat bij informatieverstrekking over een onderhandeling met een zorgaanbieder er sprake is van vertrouwelijke gegevens. Openbaarheid is bij bedrijfs- en fabricagegegevens die vertrouwelijk met de gemeente zijn gedeeld niet toegestaan en de belangen van betrokken partijen wegen zwaarder dan het belang van openbaarmaking.

Financiën Niet van toepassing

Betrokkenheid en communicatie Niet van toepassing

Vervolg Niet van toepassing

Evaluatie Niet van toepassing

Het ontwerpbesluit bieden wij u hierbij ter vaststelling aan. Burgemeester en wethouders van De Ronde Venen, de secretaris,

Voorstel raad - documentnummer: 49174 - pagina 2

de burgemeester,

De raad van de gemeente De Ronde Venen gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders (raadsvoorstel nr. 17/21 van 6 april 2021).

Besluit 1

De door het college in zijn vergadering van 2 maart 2021 opgelegde geheimhouding op basis van artikel 25 lid 3 van de Gemeentewet en op grond van artikel 10, eerste lid onder c en artikel 10, tweede lid onder g van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) te bekrachtigen met betrekking tot de gemarkeerde passages in de raadsinformatienota “Vragen fractie CDA De Ronde Venen over zorgaanbieder dokter Bosman”, dit voor onbepaalde tijd.

Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad van de gemeente De Ronde Venen, d.d. 6 april 2021.

De raad voornoemd, de griffier,

Voorstel raad - documentnummer: 49174 - pagina 3

de voorzitter,