Printversie besluitenlijst

POSTADRES

BEZOEKADRES

Postbus 250

T

0297 29 16 16

3640 AG Mijdrecht

F

0297 28 42 81

Croonstadtlaan 111

E

gemeente@derondevenen.nl

3641 AL Mijdrecht

I

www.derondevenen.nl

Korte weergave van de raadsvergadering Datum:

1 februari 2021

Tijd:

19.30 uur

Plaats:

Digitale vergadering via teams

Registratienummer: Voorzitter:

De heer M. Divendal

Griffier:

De heer M. de Graaf

Raadsleden:

Mevrouw M.M.C. Becker (Seniorenpartij), mevrouw S. Borgstede-Monshouwer (CDA), de heer C.W. Brouwer (CDA), de heer E.A. Dohle (VVD), de heer N.P.M. de Dood (CDA), de heer E. Doorn (D66), mevrouw C. Dijkman (VVD), de heer M.B.M. van Dijkman (VVD), de heer R. Evers (VVD), de heer A.J.C. Goldhoorn (Ronde Venen Belang), de heer H.J. van der Greft (Ronde Venen Belang), mevrouw E.A. Grondijs (PvdA/GroenLinks), de heer E.C. de Haan (Ronde Venen Belang), mevrouw Y.M.G. van den Heerik (Ronde Venen Belang), mevrouw B.Y. Janmaat (CDA), de heer T. Klinkhamer (D66), de heer J.J. Kneppers (Lijst 8 Kernen), mevrouw R. de Korte-Verhoef (CDA), de heer P.C. Kroon (PvdA/GroenLinks), de heer A.P.M. Luijben (Seniorenpartij), de heer B. Richter (VVD), de heer L.G.J. Rouwenhorst (CDA), de heer E.R. Schreurs (PvdA/GroenLinks), de heer W.H.P. Stam (ChristenUnieSGP), de heer C. van Uden (D66), mevrouw A.A.M. Wilgers (CDA)

Afwezig:

De heer M.H. Brunia (D66),

BESLUITNEMENDE RAAD 1.

Opening

2.

Vaststellen agenda

De fractie ChristenUnie-SGP geeft aan dat de motie Lessen geleerd, maar ook geborgd is aangepast en het dictum thans luidt als volgt: Draagt het college op a) Tijdens de eerstvolgende auditcommissie een overzicht te presenteren van de financiële belangen van de gemeente, groter dan 1 miljoen euro, zodat gezamenlijk bepaald kan worden welke informatie de raad nodig heeft om aan de informatiebehoefte van de raad te voldoen. b) Die informatie in factsheets te verwerken c) Deze factsheets permanent, en geactualiseerd aan de raad beschikbaar te stellen en te houden. d) Jaarlijks de raad een verantwoording te verstrekken (bv via de programmarekening) over de wijze waarop de verplichtingen zijn ingevuld en nagekomen en hoe de gemeente dat heeft bewaakt. De ter vergadering uitgereikte agenda wordt vastgesteld.

3.

Akkoordstukken 3a. Vaststelling korte weergave van de raadsvergaderingen van 15 en 16 december 2020 3b. Verlenging benoeming (loco)kinderburgemeester, raadsvoorstel 05/21 3c. Kadernota 2022 VeiligheidsRegio Utrecht (VRU), raadsvoorstel 03/21 3d. Uitgangspunten begroting 2022 recreatieschap Stichtse Groenlanden (SGL), raadsvoorstel 02/21, raadsvoorstel 00/13

Met de akkoordstukken wordt ingestemd. 4.

4a.

Eindrapport onderzoek Veenweidebad, raadsvoorstel 01/215; Bij besluitpunt 3 staat ‘de aanbeveling’ over te nemen, dit dient te zijn ‘de aanbevelingEN’

Het voorstel wordt unaniem aangenomen. 4b.

Motie Lessen geleerd, maar ook geborgd van fracties ChristenUnie-SGP, PvdA/GroenLinks, Ronde Venen Belang, Lijst 8 Kernen, VVD, CDA en D66 GEWIJZIGD

De motie wordt unaniem aangenomen. 5.

Motie Uitstel vaststellen zoekgebieden Zon en Wind van fracties Ronde Venen Belang, Seniorenpartij en Lijst 8 Kernen

De fractie CDA geeft aan dat er al een motie ligt die oproept in gesprek te gaan met de inwoners en online te komen tot zoekgebieden waarvoor draagvlak is. De wethouder heeft meermaals aangegeven dat de inwoners mogen participeren bij het aanwijzen van zoekgebieden en daarnaast heeft aangegeven dat het besluit hiertoe niet per sé in april hoeft te worden genomen. Om deze redenen zal de fractie deze overbodige motie niet ondersteunen. De fractie VVD spreekt van een degelijk democratisch proces waarover de inwoners in de dorpen en het landelijk gebied goed kunnen meepraten over de energietransitie en de duurzaamheid. Wel tijd nemen die nodig is, hetgeen de wethouder heeft toegezegd. De fractie zal dit nauwlettend bewaken en ingrijpen als het voorstel niet rijp voor behandeling is. De motie wordt niet ondersteund. De fractie Ronde Venen Belang stemt uiteraard voor de motie. De fractie vindt het tijdspad wat nu voorligt inwoners onvoldoende tijd geeft om binnen één maand te reageren op de zoekgebieden. Er zijn inmiddels tientallen gemeenten die bij het rijk hebben aangegeven dat ze geen definitieve RES kunnen aanbieden in juli of augustus. Wij gaan hier zelf over als raad en kunnen het uitstellen. Kortom wel presenteren in maart, maar de besluitvorming in de raad na de zomer, want als we pas inwonersparticipatie laten plaatsvinden tijdens het gebiedsproces dan is het veel te laat.

De fractie D66 zal tegen de motie stemmen. Het gaat de indieners niet zozeer om een zorgvuldig proces maar om tegen te zijn, hetgeen ze meermaals hebben kenbaar gemaakt. Daarnaast gaat de raad, zoals de heer Van der Greft als aangaf, zelf over haar eigen proces. Als wij het als raad het in de commissie geen goed stuk vinden of meer tijd willen nemen om inspraak mogelijk te maken, kunnen wij dat als raad altijd nog besluiten. Er ligt nu niets voor en de motie is niet nodig. De fractie ChristenUnie-SGP geeft aan dat hoewel deze motie geen antwoord geeft op een goede inwonersparticipatie de motie wel wwordt ondersteund. Dit vooral omdat de beantwoording van het college op zorgen en vragen van verschillende fracties echt onvoldoende is en de fractie niet overtuigd is van het huidige participatieproces. Dit moet anders en beter. De motie wordt verworpen met 8 stemmen voor (fracties Ronde Venen Belang, Seniorenpartij, ChristenUnie-SGP en Lijst 8 Kernen) en 17 stemmen tegen. NB De heer De Dood was tijdens deze stemming verhinderd om zijn stem uit te brengen.

2

6.

Motie Natuurcompensatie bestemmingsplan Vinkeveense Plassen van fractie Ronde Venen Belang

De fractie VVD vindt het zoeken naar oplossingen rond het bestemmingplan Vinkeveense Plassen positief. Het is passend om opties in commissieverband te bespreken om goede integrale besluitvorming mogelijk te maken. Daarom ondersteunt de fractie de motie niet. De fractie Ronde Venen Belang verzoekt met de motie het college te onderzoeken of de aangegeven optie een oplossing biedt het bestemmingplan vlot te trekken. D66 heeft over de motie vragen gesteld, die inmiddels beantwoord zijn, waaruit blijk dat zij in feite achter de motie staan. Meer en betere steun vanuit de coalitie kan de motie nog niet krijgen, behalve de steun van de wethouder die hier volledig achter staat. De fractie PvdA/GroenLinks geeft aan niet tegen natuurcompensatie te zijn, dat is immers een voorwaarde bij vaststelling van het bestemmingsplan, maar is er niet van overtuigd dat de compensatie ook in dit gebied moet plaatsvinden. Daarnaast zijn de consequenties niet duidelijk en spreekt de fractie hierover graag verder in de commissie. De fractie steunt de motie niet. De fractie ChristenUnie-SGP geeft aan dat hoewel zij heeft aangegeven de motie liever eerst in de commissie te bespreken, toch de motie ondersteunt. Enerzijds gelet op de reactie van het college en anderzijds omdat de motie alleen vraagt ‘iets’ te onderzoeken. De fractie D66 is blij met de stappen die gezet zijn in de goede richting.

Ronde Venen Belang wordt dank gezegd voor het constructief meedenken in oplossingen. De fractie steunt de motie niet omdat zoals aangegeven zij de motie liever eerst hadden besproken in de commissie. De motie wordt verworpen met 8 stemmen voor (fracties Ronde Venen Belang, Seniorenpartij, ChristenUnie-SGP en Lijst 8 Kernen) en 18 stemmen tegen. 7.

Motie Samen Eén tegen Eenzaamheid van fracties CDA, PvdA/GroenLinks en Ronde Venen Belang

De fractie VVD vindt aandacht voor eenzaamheid van groot belang voor jong en oud. Gelukkig wordt er al veel gedaan. De fractie meent dat het niet aan de raad is om zonder achtergrondkennis deze opdracht te geven aan het college, maar meer een zaak voor de professionals. De fractie steunt de motie niet. De fractie D66 is blij met het signaal. Aandacht voor eenzaamheid is erg belangrijk zeker in deze tijd. Dat ondersteunen wij van harte. Het programma is echter erg gericht op ouderen en daarom vinden de fractie net als de VVD dat de professional de ruimte moet krijgen en zou de fractie eerder willen zien ‘wat is er al’ en ‘hoe past dit er in’ en ‘waar kunnen we dit nog verder implementeren’. Hoewel het een mooi programma is ondersteunt de fractie de motie niet. De motie wordt aangenomen met 18 stemmen voor en 8 stemmen tegen (fracties VVD en D66). 8.

Sluiting

De voorzitter sluit de besluitnemende raadsvergadering om 20.00 uur.

Aldus vastgesteld in de openbare raadsvergadering van de raad van de gemeente De Ronde Venen 8 maart 2021. De griffier,

de voorzitter,

3