Inspraakreactie namens VIB De Ronde Venen

Gemeente De Ronde Venen, Gemeentehuis Mijdrecht Vergadering commissie begroting 9 oktober 2024

INSPRAAKAANTEKENINGEN VIB DE RONDE VENEN, J.K. DEN HAAN (BESTUURSLID VIB1

Inleiding

Geachte Raad, ik maak graag gebruik van de gelegenheid om in te spreken namens VIB De Ronde Venen, waarvan ik bestuurslid ben. Op manier spreek ik in namens onze leden, circa 260 ondernemingen in De Ronde Venen. De reden waarom VIB wil inspreken in uw raad is gelegen in de voorgenomen verhoging van de OZB voor ondernemers. Verhoging OZB Bedrijven

Mijn betoog in dat kader moet voor u welhaast klinken als een grammofoonplaat die blijft hangen. Wij vragen immers al sinds 2020 uw aandacht voor de e~ctreme stijging van de OZB voor ondernemers. In 2020 bedroeg de opbrengst van de OZB voor ondernemers € 2.119.000,--. Dit jaar is dat al € 4.507.000,--. Een ruime verdubbeling van de belasting in een periode van vijf jaar. In de begroting die nu voor u ligt, voor 2025, wordt een opbrengst voorspeld van maar liefst € 5.400,000. Dat zou, ten opzichte van 2020, dus bijna een verdrievoudiging betekenen van de belastingdruk voor ondernemers in De Ronde Venen! Sluitpost

Dat is iets wat voor onze leden onverteerbaar is. Duidelijk is immers dat de ondernemers gebruikt worden als sluitpost voor de gemeentelijke begroting. Weliswaar wordt ook de gemeentelijke belasting voor de niet ondernemers in 2025 verhoogd, maar zij hebben niet net een verdubbeling van de gemeentelijke lasten achter de kiezen. Het voelt voor ondernemers als een volgende, en kennelijk jaarlijks terugkerende, slag in het gezicht.

2026 en verder

Duidelijk is inmiddels dat het de reflex van het college is om, bij begrotingstegenvallers, een greep te doen in de zak van de ondernemers. Daarmee is eveneens duidelijk dat het einde van de pijn voorde ondernemers nog lang niet in zicht is. Algemeen bekend is dat de gemeente in de aankomende jaren te maken krijgt met dalende bijdragen in het gemeentefonds en stijgende lasten, onder andere vanuit het sociaal domein. Men spreekt in dat kader zelfs over het ravijnjaar 2026. Dat betekent dat, tenzij het college en uw raad breken met de trend sinds 2020, de gemeentelijke belastingdruk voor ondernemers in de aankomende jaren nog zal verviervoudigen of zelfs vervijfvoudigen. Waar gaat dit eindigen? Waarborgen

Is dat dan het verantwoordelijke financiële en fiscale beleid waar dit college vanaf haar aantreden steeds de mond van vol heeft gehad? De waarborgen in het coalitieakkoord voor wat betreft de ontwikkeling van de OZB blijken in de praktijk boterzacht te zijn. Afgesproken is immers dat de OZB alleen structureel verhoogd zou worden indien dit noodzakelijk is voor het sluiten van de begroting. Het doen sluiten van de begroting is echter altijd een keuze tussen kosten verlagen of inkomsten verhogen. In de praktijk komt de waarborg in het akkoord erop neer dat de OZB niet structureel verhoogd wordt als de gemeente geld zat heeft. Iets dergelijks doet zich echter nooit voor. Daarmee is de ondernemers, in het coalitieakkoord, een rad voor ogen gedraaid. Eerlijk verhaal

En dat is ook waar, voor de ondernemers, de kern van de zaak zit. Je kunt niet, als sluitpost van je begroting, de gemeentelijke lasten maar blijven optrekken. Dat kunnen ondernemers zelf ook niet. Bij tegenvallende opbrengsten moet je in de kosten snijden. Je moet, zoals dat heet, de tering naar de nering zetten. Je moet het eerlijke verhaal vertellen. Het kan best zo zijn dat de gemeente wordt geconfronteerd met tegenvallers in uitgaven waarop zij geen invloed heeft, zoals het sociaal domein. Het eerlijke verhaal is vervolgens om de uitgaven waarop de gemeente wel invloed heeft in te krimpen. Het eerlijke verhaal is niet de gemeentelijke lasten voor ondernemers, die, in de

achterliggende vijf jaar, al meer dan verdubbeld zijn, nog eens op te trekken met bijna een miljoen Euro per jaar. Zielige ldnderen

Kom bij de ondernemers niet aan met de stelling dat het extra geld nodig is om te zorgen dat zielige kinderen niet in de kou blijven staan. Een feit van algemene bekendheid is immers dat het sociaal domein een bodemloze put is, die wordt leeggegeten door een hele industrie aan handige ondernemers die zich verrijken, onder het mom van zorg voor zielige kinderen. Uiteraard heeft de gemeente maar heel beperkt invloed op de hoogte van de kosten van het sociaal domein. Het heeft dan echter geen pas om ondernemers te verwijten dat zij zielige kinderen in de kou laten staan als ze niet bereid zijn om nog meer belasting te betalen. Dat is geen eerlijk verhaal. Het eerlijke verhaal is de kosten afstemmen op de inkomsten en niet andersom. Pijn

Uiteraard gaat dat ten koste van het voorzieningenniveau van de gemeente. Uiteraard doet dat soms pijn bij burgers. De pijn wordt nu echter, al vijf jaar op rij, onevenredig neergelegd bij de ondernemers. Dat is niet juist en, ook naar de aankomende jaren toe, een heilloze weg. Oproep

Ik roep u dan ook nadrukkelijk op, namens de bij ons aangesloten ondernemers, om af te zien van het steeds maar verhogen van de gemeentelijke lasten voor ondernemers. Kennelijk worden de ondernemers door de gemeente gezien als een onuitputtelijke sluitpost voor de begroting. Iedereen begrijpt echter dat die zienswijze kortzichtig en onverstandig is. Eris immers niet zoiets als gratis geld. Er komt een moment dat de coalitie en ook uw raad de rekening gepresenteerd krijgt voor het putten uit de zakken van de ondernemers. Dat krijgt zijn beslag op de relatie tussen de gemeente en de ondernemers. Het kan wellicht ook leiden tot een verrassende uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen in maart van 2026. Ik roep u dan ook op terug te keren op de ingeslagen weg van steeds aanhoudende belastingverhoging voor ondernemers. Ik dank u voor uw aandacht.