Inspraak A Koks
Tekst van het document
Inspraak Arthur Koks, raadsvergadering DRV 30 juni 2021 Voorzitter, dank u dat ik het woord mag voeren in deze mooie gemeente.
2050 In 2050 worden elektriciteit en waterstof grotendeels geproduceerd door kernenergie of door wind op zee. Een klimaatneutrale gemeente past hier niet bij. Deze ambitie is achterhaald, anno 2021. Wind op zee wordt in bijna alle verkiezingsprogramma's ( zie deze link ) genoemd als dé optie om verder te gaan nu de 35 TWh van het klimaatakkoord is bereikt. Groenlinks en D66, lees/hoor in deze link aub wat Kaag en Klaver daarover zeggen.
Gelijkmatig uitsmeren 35 TWh gelijkmatig uitsmeren over Nederland is 1 GWh per km2 . Slechts ongeveer 2/3 van het land is potentieel geschikt voor zonne-energie. Op dat geschikte land volstaat 1,5 GWh per km 2 om in de hele klimaatakkoordopgave te voorzien. Voor het Geingebied ( 10 km2 ) komt dat uit op 15 GWh ofwel 54 TJ tenzij de Stelling van Amsterdam als ongeschikt voor zonne-energie wordt bestempeld. 15 GWh komt overeen met ongeveer 15 ha aan zonnevelden. Een strook van 10 km bij 15 m. Voor de hele gemeente volstaat gelijkmatig uitgesmeerd 377 TJ. ( Dit is een nauwkeurigere berekening zonder afrondingen ).
Buurgemeenten De gemeente De Ronde Venen heeft in een ( bijgevoegde ) brief aan de RES Noord-Holland Zuid zijn zorgen uitgesproken over windturbines aan zijn grenzen. Ik roep de raad op dit bij motie als verzoek aan buurgemeenten en buurprovincie te formuleren: “Buren, wij zijn turbinevrij, zet ze liever niet aan onze grens”. Zie hier ook een kaartje van de gemeente van de probleemzoekgebieden. ( gebiedje 2 op dit kaartje is inmiddels verkleind tot knooppunt Holendrecht, nog steeds dicht bij de gemeente DRV ) Ik vraag tenslotte om uw bijzondere aandacht voor het gebiedje rondom de Amsterdamse Waterzuiveringslocatie ( zie dit kaartje ) grenzend aan het Utrechtse deel van het Geingebied. Dit stukje Amsterdams Geingebied zou bij het trekken van de huidige provinciegrens ( tachtiger jaren ) oorspronkelijk aan Abcoude/Utrecht worden toegewezen om het hele Geingebied onder één gezag beter te beschermen. Dat was toen al rijksprioriteit. Amsterdam/N.H. Heeft het echter gekregen omdat ze het nodig zouden hebben voor een verbindingsweg en voor sportvelden ( nooit gerealiseerd ) . Toen is beloofd door Amsterdam en provincie N.H. dat de nadelige invloed op natuur en landschap van de oprukkende verstedelijking zo gering mogelijk zou zijn. Het argument dat de landschappelijke waarde van het gebied minder gewaarborgd zou zijn wijst GS van NH af.
( zie mijn bijgevoegde samenvatting van de Memorie van Toelichting, pag 2 en pag 4 ). De Ronde Venen heeft alle aanleiding Amsterdam en Noord-Holland bij motie te wijzen op de morele verplichting die daarmee is aangegaan. ( over hoofdstedelijke arrogantie: lees deze link )