CConstaterende datDe Ronde Venen
Koppel je AI →
Document · PDF

Informatienota raad Wijziging zienswijze Veenergie.nu

Gemeenteraad 30 juni 2021, gemeente De Ronde VenenBij agendapunt: Burgerinitiatief Veenergie.NU, raadsvoorstel 41/21 (21.00 uur)449 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Informatienota raad AAN DATUM ORGANISATIEONDERDEEL PORTEFEUILLEHOUDER BEHANDELEND AMBTENAAR TOESTELNUMMER

de gemeenteraad 30 juni 2021 RU-VI&AD Cees van Uden Ilse van der Horst (0)6 30956512

REGISTRATIENUMMER TER INZAGE BIJLAGE(N)

1

Onderwerp Wijziging zienswijze Veenergie.nu

Waarom naar de raad Er staat een omissie in de zienswijze van het college op het burgerinitiatief Veenergie.nu. Via deze infonota brengen wij de raad hiervan op de hoogte. Zodat u over alle correcte informatie beschikt bij de behandeling van het voorstel in de raad.

Inleiding De initiatiefnemers van Veenergie.nu hebben gevraagd om twee correcties in de zienswijze van het college. Ze geven aan dat het plangebied geen natuur is. En dat het gebied niet is ontstaan door vervening, en daarom geen legakker is. Via deze infonota informeren wij de raad dat wij de zienswijze op het eerste punt aanpassen. Ook leggen we uit waarom we de zienswijze op het tweede punt niet aanpassen.

Kernboodschap Het gebied heeft niet de bestemming natuur, maar NNN- agrarisch (Natuur Netwerk Nederland) Op 1 april 2021 is de Interim Verordening in werking getreden en vervangt daarmee de Provinciale Verordening. In de Omgevingsvisie 2021 en natuurbeheerplan 2021 wordt het gebied aangegeven als NNN-agrarisch. De Interimverordening geeft aan dat er agrarische percelen liggen binnen de NNN die met de blijvende agrarische functie belangrijk zijn voor het functioneren van de Ecologische Hoofdstructuur. Vroeger werden deze percelen tot de beheersgebieden gerekend. Omvorming naar natuurgebieden is niet het doel. Voor deze gebieden gelden wel agrarische natuurbeheerdoelen. Ook zijn de regels die gelden voor NNN-gebieden van toepassing. Het gebied is handmatig verveend en is legakker Het plangebied is handmatig verveend. In dit gebied heeft geen machinale vervening plaatsgevonden, omdat de veensteekmachine hier niet kon komen. De legakkers zijn hierdoor breder en de trekgaten smaller en minder diep.

Informatienota raad - documentnummer: 51299

Het gebied heeft de bestemming legakker Dit is te zien in onderstaande kaart. Het felgele gebied heeft de bestemming legakker. Voor de locatie geldt de beheersverordening Buitengebied De Ronde Venen. Voor bestemmingen en bouw- en gebruiksregels wordt daarin verwezen naar het voorliggende bestemmingsplan Buitengebied De Ronde Venen.

Consequenties Dit betekent een correctie op de zienswijze van het college Op pagina 3 van de zienswijze van het college staat: “Het betreft een landschappelijk en cultuurhistorisch waardevol natuurgebied”. Dit moet dus zijn: “Het betreft een landschappelijk en cultuurhistorisch waardevol gebied.” De correctie is ook geel gemarkeerd in de zienswijze. De conclusie van de zienswijze van het college verandert hiermee niet Het gaat om een kleine wijziging in de zienswijze. Deze wijziging verandert de eindconclusie in de zienswijze niet.

Communicatie n.v.t.

Informatienota raad - documentnummer: 51299 - pagina 2

Vervolg n.v.t

Informatienota raad - documentnummer: 51299 - pagina 3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10344952/1