CConstaterende datDe Ronde Venen
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 6 - Advies Adviesraad Sociaal Domein voor Was-wordt tabel Verordening Maatschappelijke ondersteuning 2025 08 01 2025

Gemeenteraad 20 februari 2025, gemeente De Ronde VenenBij agendapunt: Raadsvoorstel verordeningen Wmo en Jeugdhulp 2025 (Akkoordstuk)1.000 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

ADVIESRAAD SOCIAAL DOMEIN DE RONDE VENEN Secretaris Ria Visser, Pieter 18, 3641 NA Mijdrecht adviesraadsociaaldomein@derondevenen.nl

ADVIES AAN: B&W Gemeente de Ronde Venen Croonstadlaan 111 3641 AL Mijdrecht

Advies met betrekking tot: Was-wordt tabel Verordening

Maatschappelijke Ondersteuning 2025 Aanleiding Bij mail van 26 november 2024 heeft mevrouw Miriam Wouters - namens het college- de Adviesraad Sociaal Domein De Ronde Venen (verder de Adviesraad) verzocht voor 7 januari 2025 een advies in te dienen op de voorgestelde wijzigingen in de Verordening Maatschappelijke Ondersteuning 2025. De Adviesraad heeft de wijzigingen met aandacht gelezen. De wijzigingen zijn aan de Adviesraad voorgelegd in de vorm van “Was-Wordt”. Algemene opmerking De Adviesraad beseft dat in navolging op het raadsvoorstel ‘Verbeter- en besparingsmaatregelen sociaal domein’ de raad is gestart met de implementatie van de maatregelen waaronder een aanpassing van de verordening Wet Maatschappelijke Ondersteuning 2020 en de verordening Jeugdhulp 2020. De Adviesraad begrijpt dat de aanscherping van de Verordening ook bijdraagt aan de besparingsopgave van de gemeente zoals beschreven in het raadsvoorstel. Tevens dat het noodzakelijk was de Verordening Maatschappelijke Ondersteuning te actualiseren om zo aan te sluiten bij geldende jurisprudentie en landelijke afspraken. De Adviesraad denkt dat het wellicht niet handig is om bedragen in de Verordening op te nemen aangezien er jaarlijks sprake is van indexering van de tarieven en de Verordening niet jaarlijks wordt aangepast? Biedt een Besluit financiële tegemoetkomingen hiervoor een oplossing.

Deze kan jaarlijks worden geïndiceerd.

Advies De Adviesraad zal artikelsgewijs een reactie geven op de voorgestelde wijzigingen in de Verordening Maatschappelijke Ondersteuning 2025. Artikel 1.2 Beleidsregels In dit artikel staat in de ‘wordt’ kolom het volgende: Het college stelt nadere regels en beleidsregels vast voor de uitvoering van deze verordening. De Adviesraad had begrepen dat er Nadere regels opgesteld zijn die de Beleidsregels Maatschappelijke Ondersteuning vervangen. Klopt dat? Artikel 6.a onder De Adviesraad begrijpt dat gekeken wordt naar de gebruikelijke hulp. De Adviesraad ziet hier graag toegevoegd dat OOK bij het onderzoek naar inzet gebruikelijke hulp gekeken wordt naar een (eventuele) overbelasting. Dit dan bij zowel kortdurende als langdurende inzet van de gebruikelijke hulp. Artikel 6.b In dit artikel staat in de ‘wordt’ kolom het volgende: Wanneer het totaal aan woningaanpassingen duurder is dan het bedrag zoals genoemd in artikel 6b lid 2 onder b van de verordening kan de gemeente het primaat van verhuizen toepassen De Adviesraad hoort graag wat er wordt besloten wanneer de bewoner niet wil verhuizen -> sociaal vangnet in de buurt! De Adviesraad mist in de ‘wordt’ kolom dat er een verhuis- en inrichtingskostenvergoeding wordt verstrekt wanneer sprake is van het primaat van verhuizen. Artikel 6c. Vervoersvoorzieningen Lid 4.

Indien de inwoner gemotiveerd aangeeft dat het aantal kilometers zoals bedoeld in lid 1 en 3 van dit artikel, niet volstaat dan kan inwoner in staat worden gesteld om meer kilometers met het collectief vervoer te reizen. De Adviesraad vindt het positief in lid 4 te lezen dat er sprake is van maatwerk. Lid 5. Een inwoner maakt tenminste 1 maal in een aaneengesloten periode van 6 maanden gebruik van het collectief vervoer. De Adviesraad hoort graag wat de consequenties dan zijn voor de inwoner/pashouder en gaat er van uit dat eerst naar de reden van niet-gebruik wordt geïnformeerd bij de inwoner/pashouder. Artikel 7. Voorwaarden en weigeringsgronden Artikel 7 onder lid 4 d. Geen maatwerkvoorziening wordt verstrekt: indien uit wetenschappelijk onderzoek onvoldoende de toegevoegde waarde blijkt van de maatwerkvoorziening in het wegnemen van beperkingen in de zelfredzaamheid en participatie. Het college kan deze hulp wel toekennen wanneer deze in de persoonlijke situatie als meest passend worden gevonden. De Adviesraad hoort graag wat wordt bedoeld met wetenschappelijk onderzoek. Artikel 10. Hoogte pgb Artikel 10, lid 1 onder b. De hoogte van het pgb voor een zaak wordt maximaal vastgesteld op: Het bedrag van de goedkoopst compenserende voorziening volgens een door het college geaccepteerde offerte indien de gemeente voor de

betreffende zaak geen overeenkomst heeft gesloten. Het college kan een tegenofferte opvragen. De Adviesraad begrijpt dat uitgegaan wordt van de goedkoopst compenserende voorziening, maar gaat er echter wel vanuit dat dit niet alleen leidend is. Artikel 10. Hoogte pgb Artikel 10, lid 7: Het pgb dient op basis van gewerkte uren aan de ondersteuning te worden uitbetaald. Het hanteren van een maandloon is niet toegestaan. De Adviesraad vraagt zich af of dit alleen geldt voor de uitbetaling van de inzet door de formele aanbieder. De Adviesraad weet dat wanneer sprake is van informele inzet (netwerk) het Servicecentrum PGB wel toestaat dat er een maandloon wordt gehanteerd. De Adviesraad ziet graag een verduidelijking daarvan in de Verordening. Artikel 11. Bijdrage in de kosten van maatwerkvoorzieningen of pgb’s en bij verordening aangewezen algemene voorzieningen Artikel 11 ,lid 3. In afwijking van het eerste lid is geen bijdrage verschuldigd voor het gebruik van collectief vervoer. Wel betaalt de inwoner een opstaptarief en een prijs per rit. De Adviesraad vraagt zich af wat bedoeld wordt met geen bijdrage verschuldigd voor gebruikt collectief vervoer terwijl wel een opstaptarief en een ritprijs wordt gehanteerd. Artikel 12.

Voorkoming en bestrijding ten onrechte ontvangen maatwerkvoorzieningen en pgb’s en misbruik of oneigenlijk gebruik Artikel 12, lid 6: Het college kan de Sociale verzekeringsbank gemotiveerd verzoeken om betalingen uit het pgb voor ten hoogste dertien weken geheel of gedeeltelijk op te schorten als duidelijk is dat de inwoner het pgb in die periode anders ten onrechte kan inzetten. De Adviesraad ziet graag dat alvorens hiertoe wordt overgegaan eerst een gesprek plaatsvindt met de betrokkenen teneinde te achterhalen of opzet aan de orde is. Zo ja, dat hier dan schriftelijk met de betrokken over wordt gecommuniceerd. Tot slot De Adviesraad wenst het college en de betrokken uitvoerders alle wijsheid toe om een goede invulling te geven aan de uitvoering van de Maatschappelijke Ondersteuning en hierbij de communicatie met de betrokkenen optimaal in te zetten om zo tot een effectief, integraal en doelgerichte maatwerkvoorziening te komen. Namens de Adviesraad Sociaal Domein De Ronde Venen 2025 Ria Visser, secretaris

8 januari

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15069995/2