Bijlage 5 - Quickscan Flora en fauna
Tekst van het document
6.3.2.6
Overige soorten
Voor overige niet vrijgestelde Nationaal beschermde soorten is het plangebied ongeschikt wegens de ligging en het het aanwezige habitat.
6.3.3 Effectbeoordeling en toetsing Het plangebied is geschikt als vaste rust- en verblijfplaats en functioneel leefgebied voor ringslang. Door de werkzaamheden worden deze structuren niet aangetast. Negatieve effecten zijn derhalve uitgesloten. Nader onderzoek is voor deze ontwikkelingen niet nodig. Het plangebied is tevens geschikt voor Nationaal beschermde soorten waarvoor in de provincie Utrecht een vrijstelling geldt, zoals algemene (spits)muizen, egel, gewone pad, bastaardkikker, meerkikker, kleine watersalamander en bruine kikker. Nader onderzoek naar deze soorten is niet noodzakelijk. Wel geldt te allen tijde de zorgplicht. Dit houdt in dat indien mogelijk schadelijke effecten op soorten zoals gewone pad, bruine kikker, egel en muizen zoveel mogelijk dienen te worden voorkomen. Te denken valt aan het verplaatsen van dieren naar veilige locaties buiten het werkgebied indien zij aangetroffen worden tijdens de werkzaamheden, of daar direct aan voorafgaand. Voor overige niet-vrijgestelde Nationaal beschermde soorten is het plangebied ongeschikt.
6.4 Invasieve exoten Tijdens het veldbezoek zijn binnen het terrein van de Wilgenborgh skeletten aangetroffen van Japanse duizendknoop, op een composthoop in het oostelijk deel van het terrein. Andere invasieve exoten zijn binnen het plan niet aangetroffen. De percelen behorende tot het huidig terrein van de Wilgenborgh blijven behouden, op enkele kleinschalige aanpassingen na. De percelen die toegevoegd worden 37
bestaan enkel uit een grasvegetatie. Nader onderzoek naar de exacte aanwezigheid van invasieve exoten wordt binnen het plangebied om deze reden niet noodzakelijk geacht.
38
7 Conclusies en aanbevelingen
7.1 Algemeen In opdracht van BWZ ingenieurs heeft Ecoresult B.V. een quickscan uitgevoerd voor het plangebied genaamd: Wilgenborgh, Waverveen. De aanleiding voor dit verzoek is de voorgenomen herontwikkeling binnen het plangebied waarvoor een bestemmingsplanwijziging noodzakelijk is. Deze voorgenomen ontwikkelingen kunnen schadelijke effecten hebben op beschermde soorten en natuurgebieden.
7.2 Beschermde gebieden 7.2.1 Wet natuurbescherming 7.2.1.1
Natura 2000
Het meest dichtstbijzijnde Natura 2000-gebied is Botshol en dit gebied heeft diverse stikstofgevoelige habitats. Een negatief effect door emissies (stikstof ) als gevolg van de werkzaamheden en de korte afstand tot stikstofgevoelige habitats is op voorhand niet uitgesloten. Nader onderzoek door middel van een AERIUS berekening is nodig. Het aanvragen van een ontheffing op de Wet natuurbescherming met betrekking tot gebiedsbescherming kan van toepassing zijn.
7.2.2 Omgevingsverordening Utrecht De ontwikkelingen binnen het plangebied zijn onderdeel van het grotere geheel ten gunste van prioritaire doelstellingen uit het natuurbeheerplan voortvloeiend uit het Moerasblok 1. Negatieve effecten op de wezenlijke kenmerken en waarden en zijn door de ontwikkelingen uitgesloten. Een overtreding van de Omgevingsverordening is niet aan de orde. Geadviseerd wordt voorliggende beoordeling voor te leggen aan bevoegd gezag ter goedkeuring.
39
7.3 Beschermde houtopstanden De houtopstanden binnen het plangebied vallen onder “houtopstanden op erven of in tuinen”. Dergelijke houtopstanden zijn vrijgesteld van melding en compensatieplicht. In dit geval wordt de Wet natuurbescherming, onderdeel houtopstanden niet overtreden.
7.4 Beschermde soorten 7.4.1 Soorten Vogelrichtlijn 7.4.1.1
Jaarrond beschermde nesten
Het plangebied is geschikt voor huismus en ransuil Negatieve effecten zijn op voorhand uitgesloten. De bebouwing en omringende beplantingen blijven behouden en de voor ransuil geschikte bomen worden niet aangetast. Nader onderzoek is niet nodig. Het aanvragen van een ontheffing op de Wet natuurbescherming is niet nodig. Overige Vogelrichtlijnsoorten met jaarrond beschermde nesten worden niet verwacht.
7.4.1.2
Algemene vogels en niet jaarrond beschermde nesten
Schadelijke effecten door uitvoering van de werkzaamheden op bezette nesten van vogels met niet jaarrond beschermde nesten en algemene vogels zijn te voorkomen (in gebruik zijnde vogelnesten mogen in principe nooit worden verstoord) door buiten het broedseizoen te werken (buiten grofweg de periode 1 maart – 15 augustus). Werken binnen het broedseizoen is enkel mogelijk indien er geen bezette nesten worden verstoord. Indien er binnen het broedseizoen gewerkt wordt is voorafgaand aan de werkzaamheden een controle door een deskundig ecoloog noodzakelijk. Gedurende de uitvoering van het werk dient rekening gehouden te worden met mogelijke vestiging van oeverzwaluw. Er kunnen maatregelen getroffen worden om vestiging te voorkomen (zie paragraaf 6.1.3.2
40
7.4.2 Soorten Habitatrichtlijn 7.4.2.1
Vleermuizen
De werkzaamheden (functiewijziging van de schuur en mogelijke verbouwing) kan invloed hebben op de hier aanwezige rustplaats van ruige dwergvleermuis. Deze kan door de werkzaamheden worden weggenomen of worden verstoord in zijn functionaliteit. Er zijn enkele opties mogelijk om overtreding van de Wet natuurbescherming te voorkomen: •
De functionaliteit van de verblijfplaats blijft behouden. Verbouwingen, andere werkzaamheden én het toekomstig gebruik vinden plaats onder de voorwaarden dat: ◦ De verblijfplaats (de houten deur) niet wordt aangetast en altijd behouden blijft, ◦ de schuur volledig toegankelijk blijft voor de ruige dwergvleermuis, ◦ er geen sprake is van verstoring tijdens de werkzaamheden. Dit houdt in dat de verblijfplaats ten tijde van de werkzaamheden niet in gebruik is. Dit kan worden gedaan door een controle uit te voeren voorafgaand aan de werkzaamheden
•
De verblijfplaats kan niet worden ontzien en wordt weggenomen. Er dient een ontheffing of vergunning in bezit te zijn voordat met verstorende werkzaamheden kan worden gestart. Tevens dienen dan mitigerende maatregelen te worden getroffen.
De overige bebouwing en beplantingsstructuren blijven behouden. Nader onderzoek is niet nodig. Het aanvragen van een ontheffing op de Wet natuurbescherming is niet nodig.
7.4.2.2
Rugstreeppad
Aanwezigheid van vaste rust- en verblijfplaatsen van rugstreeppad is binnen het plangebied, in de huidige situatie, uitgesloten. Aanwezigheid van rugstreeppad tijdens de werkzaamheden in de graslanden is niet uitgesloten. Er kunnen maatregelen getroffen worden om vestiging en negatieve effecten op rugstreeppad te voorkomen, zie paragraaf 6.2.3.3.
7.4.3 Nationaal beschermde soorten 7.4.3.1
Ringslang
Het plangebied is geschikt als voortplantingsplaats, overwinteringsplaats en functioneel leefgebied van ringslang. Negatieve effecten zijn echter uitgesloten. Het habitat van ringslang binnen het plangebied
41
blijft behouden. Nader onderzoek is niet nodig. Het aanvragen van een ontheffing op de Wet natuurbescherming is niet nodig.
7.4.3.2
Overig
Het plangebied is potentieel geschikt voor Nationaal beschermde faunasoorten welke vrijgesteld zijn van een ontheffing in de provincie Utrecht. Voor deze soorten is er geen ontheffing vereist en nader onderzoek is niet noodzakelijk. Wel geldt voor deze soorten de algemene zorgplicht. Dit houdt in dat indien mogelijk schadelijk effect op soorten zoals gewone pad, bruine kikker, egel en muizen zoveel mogelijk dient te worden voorkomen. Te denken valt aan het verplaatsen van dieren naar veilige locaties buiten het werkgebied indien zij aangetroffen worden tijdens de werkzaamheden.
7.5 Invasieve exoten Tijdens het veldbezoek zijn binnen het terrein van de Wilgenborgh skeletten aangetroffen van Japanse duizendknoop, op een composthoop in het oostelijk deel van het terrein. Andere invasieve exoten zijn binnen het plan niet aangetroffen. De percelen behorende tot het huidig terrein van de Wilgenborgh blijven behouden, op enkele kleinschalige aanpassingen na. De percelen die toegevoegd worden bestaan enkel uit een grasvegetatie. Nader onderzoek naar de exacte aanwezigheid van invasieve exoten wordt binnen het plangebied om deze reden niet noodzakelijk geacht.
december
november
oktober
september
augustus
juli
juni
mei
april
maart
februari
januari
7.6 Samenvatting benodigd onderzoek
Natura 2000 (AERIUS)
Tabel 6: Samenvatting benodigd nader onderzoek.
7.7 Aanbevelingen Los van de onderzoeksresultaten, maar als duurzame inrichtingsmaatregel “inclusief bouwen voor vleermuizen en vogels, heeft het de ecologische voorkeur om rekening te houden met de wensen van vleermuizen en vogels in het nieuwe ontwerp. Gebruik bijvoorbeeld inbouwkasten voor vleermuizen en broedvogels binnen het plangebied. Tevens kan worden ingespeeld op te verwachten ontwikkelingen in de omgeving van het plangebied. 42
8 Geraadpleegde bronnen
8.1 Literatuur •
Cardinaals J.T.B., J. Daamen, G.F.J. Smit & H. van Ziel, 2019. Woningbouw en Natura 2000. Vuistregels bij het beoordelen van stikstofdepositie. Bureau Waardenburg Rapportnr. 19-246. Bureau Waardenburg, Culemborg.
•
Veen, K., van, 2020. Quickscan. In het kader van de Wet natuurbescherming en Verordening ruimte. Plangebied: Moerasblok 1, Waverveen. Rapportkenmerk ER20200114v01. Ecoresult B.V., Dordrecht.
8.2 Internet Beschermde gebieden & soorten •
http://www.synbiosys.alterra.nl/natura2000/googlemapszoek2.aspx
•
https://calculator.aerius.nl/calculator/?locale=nl
•
https://www.provincie-utrecht.nl/loket/kaarten/geo/nnn/
•
https://download.geodata-utrecht.nl/
•
https://webkaart.provincie-utrecht.nl/viewer/app/Webkaart
•
http://ehs-wijzer.provincie-utrecht.nl/orientatie.html
•
http://geo-point.provincie-utrecht.nl/pages/natuur--landschap
•
https://ruimtelijkeplannen.provincie-utrecht.nl/NL.IMRO.9926.SVNatuur2016-VA01? s=SAGsXDZ2AV7aikfER0EdcZ_AAAAYQwAc
Kadastrale Kaarten •
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html
Kennisdocumenten soorten •
https://www.bij12.nl/onderwerpen/natuur-en-landschap/kennisdocumenten-soortenontheffingen-wet-natuurbescherming/
43
Nationale Databank Flora en Fauna •
https://ndff-ecogrid.nl/
Natuurwetgeving •
www.rvo.nl
PDOK – Publieke Dienstverlening op de Kaart •
http://pdokviewer.pdok.nl
Vleermuisprotocol 2021 •
44
https://www.netwerkgroenebureaus.nl/downloads/category/20?download=812
Bijlage 1 Foto-impressie plangebied
Composthoop met skeletten van Japanse duizendknoop. Foto: K.J. van Veen | Ecoresult B.V.
Oprit met rechts het woonhuis en links het clubgebouw. Foto: K.J. van Veen | Ecoresult B.V.
45
Typisch beeld van het plangebied met staplaatsen en een diverse beplanting van bomen en struiken. Foto: K.J. van Veen | Ecoresult B.V.
46
Schuur en deur waarachter de ruige dwergvleermuis is aangetroffen. Foto: K.J. van Veen | Ecoresult B.V.
47