CConstaterende datDe Ronde Venen
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 4. Nawoord rekenkameronderzoek afvalbeleid De Ronde Venen

Gemeenteraad 23 oktober 2024, gemeente De Ronde VenenBij agendapunt: Rekenkamer onderzoek afvalbeheer De Ronde Venen421 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

POSTADRES

BEZOEKADRES

Postbus 250

T

0297 29 16 16

3640 AG Mijdrecht

F

0297 28 42 81

Croonstadtlaan 111

E

gemeente@derondevenen.nl

3641 AL Mijdrecht

I

www.derondevenen.nl

DATUM

2 oktober 2024

UW KENMERK

Rekenkamer De Ronde Venen

ONS KENMERK

20570

UW BERICHT VAN CONTACTPERSOON

L. van Harmelen

DOORKIESNUMMER

0297 291616

E-MAIL

gemeente@derondevenen.nl

ONDERWERP

Raadsvoorstel Rekenkameronderzoek afvalbeheer De Ronde Venen

Geachte leden van de raad, De rekenkamer waardeert het dat het college haar bestuurlijke reactie heeft gegeven. We zijn blij dat het college de aanbevelingen deels onderschrijft. Ten aanzien van de eerste aanbeveling schetst het college dat de ambitie van VANG-HHA is verlegd. Dit is onjuist; deze ambitie is verbreed. De bestuurlijke reactie verwijst naar de kamerbrief in deze pdf (zie bijlage), waarin op pagina 2 staat: “Ten opzichte van het vorige Uitvoeringsprogramma (2018-2020) is de focus van het nieuwe Uitvoeringsprogramma verbreed van kwantiteit (kilo’s) naar ook kwaliteit (stromen met zo min mogelijk vervuiling) ten behoeve van hoogwaardige recycling. De ambities van 75% afvalscheiding en 100 kg restafval per inwoner blijven we dus onverminderd nastreven, maar op zodanige wijze dat dit niet ten koste gaat van de kwaliteit.” In de algemene reactie op het rapport staat: “Anders dan in het rapport is aangegeven, zijn de milieu-, service- en kostenprestaties wel inzichtelijk voor de raadsleden. Deze aspecten komen uitgebreid aan bod in de jaarlijkse benchmark afvalscheiding die met de raad gedeeld wordt”. Deze opmerking is onjuist. Het rapport suggereert niet dat deze kpi’s niet worden gedeeld – maar de kpi’s (gerelateerd aan de beleidsdoelstellingen) staan niet consequent centraal in communicatie richting de Raad.

Ze staan bijvoorbeeld niet in de Begroting en de kpi’s staan niet centraal in de jaarlijkse RIB stand van zaken. Uit het onderzoek blijkt dat de relatie tussen concreet meetbare doelen en de rapportage daarover beter kan. Verder staat vermeld: “Daarnaast ontbreekt bij de vergelijking met andere gemeenten informatie bij onze gemeente met betrekking tot Recycling (brongescheiden inzamelen, PMD inzameling in zakken) en Preventie (communicatiecampagne, voorlichting en educatie, zwerfafvalambassadeurs en afvalvrijescholen).” REGISTRATIENUMMER

20570

De reden waarom dit niet in de vergelijking is opgenomen, is omdat dit niet in het beleid is vastgelegd door de gemeenteraad. We zien uit naar de behandeling van het rapport door de Raad. Met vriendelijke groet, Voorzitter en leden van de rekenkamer De Ronde Venen, Dr. Ir. A.J.H. Smets, voorzitter rekenkamer Drs. W. Blok RO, lid rekenkamer Mevrouw drs ing. D.C. Sturkenboom – Groesz RO, lid rekenkamer

REGISTRATIENUMMER

20570 Pagina 2 van 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14590017/2