Bijlage 2C Brief Jongeren Adviesraad reactie op aanbevelingen bijlage

Bijlage 1: Reactie op de aanbevelingen van de Jongerenadviescommissie d.d. 26 februari 2024 Aanbeveling Jongerenadviescommissie Er wordt geadviseerd de doelstellingen in de ‘executive summary’ (in het document ‘Conclusies en Aanbevelingen’ getiteld) her te overwegen.

Reactie college Uw advies om in de aanbevelingen en conclusies alle doelstellingen uitgewerkt met een korte beschrijving te benoemen gaan wij niet overnemen. Vanaf pagina 6 worden alle doelstellingen genoemd, toegelicht en voorzien van een motivatie van de wijziging. Ook willen wij voorkomen dat het hoofdstuk conclusies en aanbevelingen te uitgebreid gaat worden. Als ‘bladeren’ in het document lastig is, kan de lezer uiteraard de doelstellingen van het Jeugdbeleidsplan ernaast houden.

Aanbeveling Jongerenadviescommissie Het besluit om doelstelling 5 (Er is een samenhangend aanbod van activiteiten en voorzieningen dat aansluit bij de behoeften van kinderen, ouders en hun sociale netwerk) en doelstelling 12 (Ouders zorgen voor goede en veilige huisvesting en voelen zich hierbij gesteund door het sociale netwerk) te schrappen, ondanks de erkenning van bekende en door de JAC onderschreven tekorten op de woningmarkt, roept enige bezorgdheid op. In het document wordt expliciet aangegeven dat het gebrek aan huisvesting aanzienlijke problemen met zich meebrengt en tot frustratie leidt bij bijvoorbeeld echtscheidingen. Het erkennen van dit landelijke probleem, ook binnen de gemeente de Ronde Venen, benadrukt de urgentie om passende maatregelen te nemen. Het schrappen van de genoemde doelstellingen lijkt echter een tegenstrijdige benadering, aangezien het woningprobleem hiermee niet wordt verminderd, maar de inzet van de gemeente op deze problematiek juist wel lijkt te worden verminderd.

Reactie college U motiveert waarom doelstelling 5 en 12 liever niet komen te vervallen. U geeft hierbij aan dat het belang van goede woonvoorzieningen niet uit onze aandacht moeten verdwijnen. Allereerst zal doelstelling 5 niet geschrapt worden maar aangepast naar: ‘Er is een samenhangend aanbod van activiteiten en voorzieningen dat aansluit bij de behoeften en levensfasen van kinderen, ouders en hun sociale netwerk.’ Binnen deze doelstelling wordt gekeken naar alle behoeften van kinderen en ouders binnen een zorg situatie. Wanneer er, bijvoorbeeld door echtscheiding, een behoefte tot een woonvoorziening ontstaat, zal daar aandacht aan worden besteed. Zo zien wij een overlap met doelstelling 12 die sec over woonvoorziening gaat. Uiteraard onderstrepen wij het belang van het in oog houden van alle behoeften in een zorg situatie, zo ook de woonbehoeften. Tot slot willen wij wel benadrukken dat de krappe woningmarkt deze behoefte ingewikkeld maakt om op te lossen.

Aanbeveling Jongerenadviescommissie Het behalen van doelstelling 10, waarin gesteld wordt dat kinderen en ouders zich gesteund voelen door het sociale netwerk, getuigt van het succes van de huidige plannen zoals geïmplementeerd door de gemeente sinds

Reactie college Over uw aanbeveling om doelstelling 10 meer ambitieus te maken kunnen wij kort zijn. Vraag en aanbod aan en van de partijen die zich inzetten voor deze doelstelling worden altijd afgestemd op elkaar. Als er een vraag is welke

Bijlage 1: Reactie op de aanbevelingen van de Jongerenadviescommissie d.d. 26 februari 2024 2020. Het wordt aanbevolen deze doelstelling onveranderd te handhaven, gezien de positieve resultaten. Echter brengt de JAC graag ter overweging naar voren waarom de gemeente, gezien het huidige succes, geen verhoogde ambitie hanteert voor deze doelstelling. Als deze doelstelling reeds binnen de twee jaar van het lopende plan wordt bereikt, suggereert de JAC de overweging van een meer ambitieus streefniveau.

nooit eerder is geweest dan wordt door de partijen het aanbod daar (indien mogelijk) op afgestemd. Zo is het aanbod binnen deze doelstelling altijd in beweging. De partijen zijn hierin erg ambitieus. Ondersteuning in zijn algemeenheid is altijd afgestemd op hetgeen dat nodig is en de noodzaak om het aanbod te veranderen is hierdoor niet te voorspellen. Wel vraagt dit om een continue flexibele opstelling.

Aanbeveling Jongerenadviescommissie Doelstelling 18, met betrekking tot de motivatie van kinderen voor onderwijs, behoeft een meer verfijnde formulering. De huidige conclusie van het voorstel suggereert dat het aanbieden van extra activiteiten automatisch de motivatie bevordert, wat volgens de JAC niet noodzakelijk het geval is. Motivatie is volgens ons niet gelijk aan plezier, en de relatie tussen extra activiteiten en motivatie dient helderder uiteengezet te worden. Wij denken dat het beter is om de doelstelling te herformuleren met een duidelijkere focus op het begrijpen van specifieke aspecten die de motivatie beïnvloeden, zoals persoonlijke ambities, sociale relaties en algemeen welzijn. Een andere aanpak zou wellicht beter zijn. Een aanpak waarin streven naar motivatie niet uitsluitend wordt geassocieerd met externe activiteiten, maar ook rekening houdt met individuele behoeften en omstandigheden van de kinderen.

Reactie college Uw advies over doelstelling 18 ‘kinderen zijn gemotiveerd voor onderwijs’ nemen we over. Motivatie heeft inderdaad niet alleen te maken met extra activiteit(en). Motivatie voor onderwijs ligt met name bij opvoeders en/of bij de onderwijsaanbieder. De extra activiteiten zijn wel belangrijk opdat kinderen de juiste schoolkeuze maken en zo heeft het deels invloed op het behoud van de motivatie. We passen de doelstelling aan: ‘Kinderen worden voldoende gefaciliteerd om goede opleidingstoekomst gerichte keuzes te maken’. Uiteraard draagt dit bij aan de motivatie voor school.

Aanbeveling Jongerenadviescommissie De JAC erkent het belang van doelstelling 19, gericht op het behalen van een startkwalificatie en de integratie in de arbeidsmarkt voor kinderen. Het valt echter op dat recente ontwikkelingen, zoals de piek in schoolverlaters

Reactie college U vraagt of de toegepaste methoden goed genoeg werken? Het aantal jongeren dat uitvalt is gestegen en de gemeente en haar partners moeten goed in kaart brengen hoe dit aantal weer teruggebracht kan worden.

Bijlage 1: Reactie op de aanbevelingen van de Jongerenadviescommissie d.d. 26 februari 2024 als gevolg van de coronapandemie, niet zijn meegenomen in de evaluatie van deze doelstelling. Deze ontwikkeling wordt geïllustreerd in onderstaande grafiek van het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, waarin de toename van schoolverlaters in 2021 duidelijk zichtbaar is. Deze zorgwekkende cijfers onderstrepen de noodzaak om de effectiviteit van bestaande methoden, met name de RMC-functie van het RBL, grondig te onderzoeken. Werken de op dit moment toegepaste methoden wel?

In de toelichting leest u een 7-tal verbeterpunten. Deze moeten op korte termijn worden opgepakt.

Aanbevelingen Jongerenadviescommissie Het JAC constateert een overlap tussen doelstelling 21 (Kinderen spelen meer buiten) en doelstelling 22 (Kinderen hebben een passende vrijetijdsinvulling die past bij de ontwikkeling van het kind). Specifiek bij jongere kinderen, met de focus op groep 7, wordt de tijdsbesteding aan buitenactiviteiten gemeten. Het JAC benadrukt dat oudere kinderen, met name die al op de middelbare school zitten, mogelijk minder geneigd zijn om buiten te spelen, maar het is cruciaal om voldoende buitenactiviteiten voor hen beschikbaar te stellen. Juist in deze leeftijdsgroep bestaat het risico van excessief schermgebruik en een gebrek aan frisse lucht. Het onderzoek van ZorgfocuZ suggereert bijvoorbeeld de oprichting van buitensportplekken voor jongeren, wat volgens het JAC als een zogeheten quick win kan worden beschouwd. Dit initiatief biedt niet alleen jongeren met beperkte financiële middelen de gelegenheid om aan lichaamsbeweging te doen, maar stimuleert ook alle jongeren om meer tijd buitenshuis door te brengen. Het JAC beveelt aan deze suggestie te overwegen als een effectieve strategie om de gestelde doelstellingen te behalen

Reactie college De suggestie die u doet om jongeren meer naar buiten te halen middels buitensportplekken zullen wij bespreken met de adviseur sport.

Aanbevelingen Jongerenadviescommissie Betreffende doelstelling 24, waarin wordt beoogd het middelengebruik onder jeugdigen te verminderen, constateert de JAC een zorgwekkende situatie in De Ronde Venen. Uit indicatoren blijkt dat de gemeente op vrijwel

Reactie college De kanttekening of voorlichting op festivals van nut is, nemen wij te harte. We zullen dit meegeven aan Tympaan de Baat. Met Tympaan de Baat zijn resultaatafspraken gemaakt. De evaluatie van deze resultaten ambities wordt

Bijlage 1: Reactie op de aanbevelingen van de Jongerenadviescommissie d.d. 26 februari 2024 alle fronten slechter presteert dan het regionale gemiddelde in Utrecht betreffende het middelengebruik bij minderjarigen (13-17 jaar). Jongeren in De Ronde Venen vertonen gemiddeld hogere consumptiecijfers voor roken, drinken en blowen dan leeftijdsgenoten elders in de regio. Dit is alarmerend, aangezien vroegtijdig experimenteren de kans vergroot op latere voortzetting en intensivering van het gebruik.1 Ondanks voorlichtingsinspanningen van Tympaan-de Baat op het VLC, hebben wij twijfels over de effectiviteit van deze initiatieven. Het geven van voorlichting op lokale festivals, waar de beoogde doelgroep zich doorgaans niet bevindt vanwege minimale toegangsleeftijden, lijkt niet optimaal te voldoen aan de behoeften en toegankelijkheid voor de beoogde leeftijdsgroep. De JAC beveelt aan de doeltreffendheid van voorlichtingsactiviteiten kritisch te evalueren en overwegingen te maken voor meer doelgerichte en effectieve benaderingen.

intern door Tympaan de Baat gedaan. Over de resultaten wordt verantwoording afgelegd.

Aanbevelingen Jongerenadviescommissie Doelstelling 36 richt zich op het naadloos laten verlopen van de overgang van hulp en ondersteuning voor volwassenen, met specifieke aandacht voor de overgang van 18naar 18+ en voor 16-25 jarigen tussen de 23 en 27 die extra ondersteuning behoeven. Het is volgens de JAC cruciaal om niet alleen begeleiding te bieden onder de 18 jaar, maar ook te zorgen voor een goed gestructureerde overgang naar volwassenheid. Deze overgang is van essentieel belang, wellicht zelfs meer dan de overgang van basisschool naar middelbaar onderwijs. Jongeren worden geconfronteerd met nieuwe verantwoordelijkheden, zoals het afsluiten van een zorgverzekering, terwijl ouders mogelijk denken dat ze zelfredzaam zijn. Hierbij dient specifieke aandacht te worden besteed aan jongeren die tussen wal en schip vallen, vergeten worden na hun 18e, of die vanaf 16 jaar steeds verder afglijden doordat ouders van mening zijn dat ze zelf hun problemen moeten oplossen. Het is van groot belang deze groepen op een effectieve wijze te ondersteunen om sociaal vangnet en zelfredzaamheid te waarborgen.

Reactie college U benadrukt het belang van een goede overgang van ondersteuning wanneer een jongere 18 jaar wordt. Dit belang deelt de gemeente, vandaar dat deze doelstelling behouden blijft.