Bijlage 10a Bodemonderzoek De Meijert Noord

Historisch vooronderzoek, Doctor J. van der Haarlaan 3 te Mijdrecht, ANL22-7526

7/9

Geohydrologie Voor inzicht in de bodemopbouw (geologie en geohydrologie) op de onderzoekslocatie is het digitale kaartmateriaal, zoals beschikbaar gesteld door TNO op de website van DINOloket, ingezien. In figuur 3 is het schematisch model (50 meter diepte) van de geologie ter plaatse van de onderzoekslocatie opgenomen. Figuur 3: Schematisch model Doctor J. van der Haarlaan 3 te Mijdrecht

Antropogene afzettingen Formatie van Nieuwkoop, Hollandveen Laagpakket Formatie van Naaldwijk, Laagpakket van Wormer (geulafzettingen generatie D) Formatie van Naaldwijk, Laagpakket van Wormer Formatie van Nieuwkoop, Basisveen Laag Formatie van Boxtel, laagpakketten van Wierden, Singraven en Kootwijk Formatie van Boxtel Formatie van Kreftenheye en Formatie van Boxtel, Laagpakket van Delwijnen Formatie van Urk Formatie van Sterksel

Een eenduidige freatische grondwaterstromingsrichting is niet bekend en wordt veelal beïnvloed door ondergrondse obstakels. De grondwaterstromingsrichting van het eerste watervoerende pakket is vermoedelijk in noordelijke richting. 2.5 Beïnvloeding Is er sprake van beïnvloeding vanuit de omgeving van de bodemkwaliteit of de kwaliteit van het grondwater? Het grondwater op de onderzoekslocatie is, voor zover bekend, niet onderhevig aan invloeden van buitenaf. 2.6 Bodemverontreiniging Wordt op de locatie of een deel daarvan (een geval van ernstige) bodemverontreiniging vermoed? Volgens de beschikbare informatie wordt op locatie geen geval van ernstige bodemverontreiniging vermoed.

Historisch vooronderzoek, Doctor J. van der Haarlaan 3 te Mijdrecht, ANL22-7526

8/9

2.7 Beoordeling Is de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem afdoende bekend of is bodemonderzoek noodzakelijk? Het vooronderzoek is beoordeeld op afwijkingen ten opzichte van de NEN 5725:2017. Indien sprake is van afwijkingen zijn deze omschreven en is de reden van afwijking aangegeven. Beoordeeld is in hoeverre de afwijking gevolgen heeft op de betrouwbaarheid en in hoeverre sprake is van beperkingen in relatie tot de onderzoeksvragen. Vervolgens is beoordeeld in hoeverre de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem, op basis van de resultaten van het vooronderzoek, afdoende bekend is, of in hoeverre bodemonderzoek noodzakelijk is. Op basis van de resultaten van dit onderzoek is het uitvoeren van aanvullend bodemonderzoek noodzakelijk. Er zijn geen afwijkingen ten opzichte van de NEN 5725 geconstateerd. 2.8 Conclusie Welke hypothese en strategie zijn van toepassing bij de uitvoering van bodemonderzoek (inclusief de indeling van de onderzoekslocatie in deellocaties met verschillende hypotheses over de aard en verdeling van de verontreinigende stoffen)? Ter plaatse van de onderzoekslocatie zijn in het verleden geen milieukundige bodemonderzoeken uitgevoerd. In de nabije omgeving van de locatie zijn wel milieukundige bodemonderzoeken uitgevoerd.

Gezien voorgaande onderzoeken niet op onderhavige onderzoekslocatie zijn uitgevoerd, kunnen geen uitspraken worden gedaan over de huidige kwaliteit van de bodem. Uit historische informatie is bekend dat op de locatie een tweetal gedempte watergangen aanwezig zijn. Op basis van de resultaten van dit onderzoek kan worden geconcludeerd dat er aanleiding is tot het uitvoeren van aanvullend bodemonderzoek. Conform de NEN 5740-richtlijn betreft de strategie onverdacht terrein (niet lintvormig) (§5.1 ONV- NL). Geadviseerd wordt de gedempte watergangen separaat te onderzoeken middels het plaatsen van een raai met ten minste 3 boringen per gedempte watergang. De meest verdachte laag (per watergang) dient geanalyseerd te worden op een standaard NEN5740 pakket. Ter plaatse van de tennishal worden boringen geplaatst om te bepalen wat voor verharding aanwezig is. Indien daadwerkelijk asfalt wordt aangetroffen dient deze voor het bepalen van de herbruikbaarheid onderzocht te worden conform de CROW210 (juni 2015). Uitgangspunt is dat 9 boringen inpandig dienen te worden geplaatst. Hiervan worden er 6 in het oude deel en 3 in het nieuwe deel geplaatst. Opgemerkt dient te worden dat aan de hand van de bevindingen van onderhavig onderzoek geen absolute uitspraken kunnen worden gedaan over de bodemkwaliteit op de onderzoekslocatie. Projectadviseur:

De heer D.D.C.A. Bijl

Handtekening:

Dhr. R.J. van der Helm General Business Unit Manager Zonder toestemming van de opdrachtgever of ABO-Milieuconsult B.V. mag deze uitgave niet anders dan in zijn geheel worden vermenigvuldigd en/of openbaar gemaakt door middel van fotokopie, microfilm of welke andere wijze dan ook. Alle opdrachten worden uitgevoerd volgens onze Algemene Voorwaarden, zoals gedeponeerd bij de KvK Zuidwest-Nederland te Middelburg onder nr. 22065838. Op verzoek kunnen de Algemene Voorwaarden naar u worden toegestuurd.

Historisch vooronderzoek, Doctor J. van der Haarlaan 3 te Mijdrecht, ANL22-7526

9/9

BIJLAGE 1a Locatie aanduiding op topografische en kadastrale ondergrond

Historisch vooronderzoek, Doctor J. van der Haarlaan 3 te Mijdrecht, ANL22-7526

Bijlagen

Onderzoekslocatie

Onderzoekslocatie Projectnummer Bron

: : :

Dr. J. van der Haarlaan 3 te Mijdrecht, De Ronde Venen ANL22-7526 Topotijdreis

Historisch vooronderzoek, Doctor J. van der Haarlaan 3 te Mijdrecht, ANL22-7526

Bijlagen