Bijlage 1 Schriftelijke vragen RIB grondtransporten 13-01-2023

Gemeente De Ronde Venen Vragen vanuit de Raad aan het college: A. Schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 39 Reglement van Orde (beantwoording binnen 30 dagen) B. Technische vragen vergadering (beantwoording zo snel mogelijk) C. Technische vragen overig

Categorie:

B

Naam indieners: Coos Brouwer Ton van Sligtenhorst Ernst Schreurs Tom Hoefs Jan Geijtenbeek Fracties (op alfabetische volgorde): CDA ChristenUnie-SGP PVDA/Groenlinks Ronde Venen Belang (RVB) Seniorenpartij De Ronde Venen Datum van indienen: 15-01-2023 Onderwerp: RIB Stand van zaken grondtransporten in onze gemeente (Commissie vergadering 19 jan 2023 | Raadsvergadering 26 jan 2023) In te vullen door organisatie Behandelend ambtenaar: Datum beantwoording: Volgnummer: Vragen; 1. Graag ontvangen wij de vergunningaanvraag van het aanleggen van een tijdelijke weg. 2. Is op basis van de aanvraag vergunning verleend? Graag ontvangen wij een kopie van de vergunning 3. Als er geen vergunning is verleend, dan ontvangen wij graag uitleg wat er dan met de aanvraag is gebeurd, of waarom er geen vergunning nodig is. 4. Onduidelijk is hoeveel kubieke meter grond in totaal de ophoging bedraagt. Kan worden toegelicht om hoeveel kubieke meter grond het gaat? 5. Is dat absoluut het maximum? Zo nee, waarom niet?

6. Er wordt verwezen naar toestemming, of geen bedenkingen, die een provincie heeft verleend. Graag zouden wij dit stuk ontvangen. 7. Graag ontvangen wij de publicatiedatum van de vergunningverlening en waar deze in is gepubliceerd. 8. In de raadsinformatiebrief van 8 december jl. is vermeld dat voor het bentonietzand depot eerst 3 jaar nadat dit depot aldaar is aangelegd een vergunning moet worden aangevraagd. Graag ontvangen wij uitleg waarom dat na 3 jaar en op van grond van welke wet- en regelgeving dat het geval is. 9. Wat is er in de kwestie van de ophoging van de gronden in de driehoek anders dan ophoging in hetzelfde bestemmingsplan op de plek ten noorden van de Bovendijk? Waarom is er daar geen vergunning nodig en in het geval ten noorden van de Bovendijk wel? 10. Uit de laatste raadsinformatiebrief blijkt dat de nota vergunningverlening aanlegwerken hier niet van toepassing wordt geacht voor de gronden ten noorden van de Bovendijk, omdat de vergunning al is verleend (zonder juridische grondslag). Gaat u nu de vergunning niet blijkt correct te zijn afgegeven deze nota nu voor de grondtransporten wel van toepassing verklaren? 11. Op basis van de verleende vergunning voor het voltooien van de werkzaamheden aan de dijk zijn een aantal voorschriften opgenomen. Onder andere het graven van een sloot en het niet kappen van bomen.

Deze zaken maken dus onderdeel uit van de vergunning. Graag ontvangen wij een update van de uitvoering al dan niet correct conform de vergunning van deze zaken. 12. Wordt er nu de vergunning niet is verleend volgens de daarvoor geldende regelgeving (zie rapport) handhavend opgetreden op basis van de Wet natuurbescherming indien blijkt dat, d.m.v. een daartoe alsnog op te stellen onafhankelijk onderzoek/rapport, dat de vergunde werken in strijd zijn met de bepalingen in die wet; niet kunnen/ mogen worden uitgevoerd? Zou u ervoor zorg willen dragen dat de beantwoording van deze vragen tijdig geschiedt?