Beantwoording vragen PvdA/GL inzake grondtransporten
Tekst van het document
Beantwoording vragen PvdA-GroenLinks
4. Informatienota beantwoording vragen CDA en ChristenUnie-SGP Grondtransporten In de Omgevingsvergunning staat deze passage: “Directe of indirecte schade aan openbare eigendommen, roerend of onroerend goed in beheer en/of eigendom van de gemeente De Ronde Venen ten gevolge van de verrichtte (bouw)activiteiten, moet door en op kosten van de vergunninghouder worden hersteld. Herstel moet, overeenkomstig de (technische) vereisten, binnen 2 weken na het ontstaan van de schade worden hersteld. U kunt hiervoor contact opnemen met de gemeente De Ronde Venen, telefoon 0297 -291 61 6” 1. Zijn er nulmetingen gedaan met betrekking tot de huidige situatie van openbare eigen dommen? Antwoord: Op dit moment nog niet. Zodra de renovatie van een wegvak is afgerond wordt een externe partij gevraagd de nulsituatie vast te leggen. 2. Houdt de gemeente zelf toezicht op het wel of niet ontstaan van schade? Antwoord: Ja. 3. Indien de veroorzaker de schade niet of niet op tijd hersteld kan de gemeente dan op kosten van de veroorzaker de schade zelf herstellen? Antwoord: De gemeente onderzoekt de mogelijkheden om schade aan wegen te verhalen. Schade door regulier gebruik van wegen door (zware) grondtransporten en ander verkeer valt onder regulier onderhoud en in niet te verhalen op gebruikers. Overige schade kan alleen worden verhaald indien bewezen wordt wie de schade veroorzaakt heeft.
Omdat er ook ander (zwaar) verkeer de komende tien jaar gebruik maakt van de weg zal het zeer moeilijk zijn iemand verantwoordelijk te stellen voor opgetreden schade. Wij nemen bij oplevering van een gerenoveerd wegvak de nulsituatie op zodat er in ieder geval een goede grondslag ligt voor een eventuele latere schadeclaim. 4. Private eigendommen vallen niet onder deze vergunning voorwaarden en is een private zaak. Welke actie neemt te gemeente om private eigendommen te beschermen als blijkt dat schade waarschijnlijk wordt? Dit om burgers en bedrijven niet in langlopende procedures over schade te storten. Antwoord: Op dit moment worden geen acties ondernomen omdat geen schade wordt verwacht omdat de woningen op enige afstand van de weg zijn gelegen. Verhaal van schade aan woningen is een privaatrechtelijke zaak. Degene die de werkzaamheden uitvoert is aansprakelijk voor schade aan eigendommen van derden. 5. In welke mate is de activiteit in lijn met de Interim Omgevingsverordening, en in het bijzonder hoofdstuk 3.4 en de daaronder beschreven artikelen? Antwoord: Omdat de activiteit niet past binnen de randvoorwaarden van artikel 3.66 lid 8, is op 8 april 2021 door de firma Thijsseling een ontheffing aangevraagd. De
provincie heeft die ontheffing, op basis van artikel 3.64, op 2 december 2021 verleend (zie bijlage). 6. In aanvulling op bovenstaande zijn wij benieuwd of voldaan wordt aan hetgeen is opgenomen in artikel 3.66 lid 8, en zo niet, hoe daarop wordt getoetst: Voor het ophogen en egaliseren van agrarisch gebruikte weide- en akkerpercelen binnen het Gebied landschappelijke waarden buiten natuurnetwerk Nederland en Groene contour geldt dat: a. alleen grond, heideplagsel en bosstrooisel wordt gestort; b. grond wordt gestort volgens het principe zand op zand, klei op klei en veen op veen; c. bij verspreiden en egaliseren de aardkundig, archeologisch of landschappelijk waardevolle terreingedeelten, zoals laagten en geulen, in stand worden gelaten; en d. de percelen eens in de 5 jaar opgehoogd worden met maximaal 10 centimeter na uitvlakking
Antwoord: zie antwoord vraag 5.