Beantwoording technische vragen PvdAGL over groene leges

Technische vragen Fractie PvdA/GroenLinks Commissie Ruimtelijke Zaken / Publieke Werken, woensdag 17 maart 2021 5. Informatienota teruggave groene leges + beantwoording vragen Ronde Venen Belang 1. Wat is naar verwachting het benodigd budget, wanneer er een nieuwe regeling groene leges in het leven zou worden geroepen, waarbij inwoners ook bij nieuwbouw aanspraak kunnen maken op teruggave van leges, voor de meerkosten die gemaakt worden voor het bouwen van een woning die duurzamer is dan wettelijk vereist is? Antwoord: De hoogte van het benodigde budget voor een nieuwe regeling Groene Leges, met daarbij ook nieuwbouw, is mede afhankelijk van het te verwachten aantal nieuwbouwwoningen en de gewenste extra duurzaamheidseisen bovenop de al verplichte duurzaamheidseisen vanuit het Bouwbesluit. Vanaf 1 januari 2021 moeten alle nieuwe gebouwen in Nederland bijna energieneutrale gebouwen (BENG) zijn. Bij nieuwbouw zijn de duurzaamheidseisen vanuit het bouwbesluit dus al vrij hoog en kunnen ten opzichte van bestaande bouw minder stappen gezet worden op het gebied van energiebesparing- of opwek. Zoals gezegd is het benodigde budget voor een nieuwe regeling afhankelijk van de gewenste extra duurzaamheidseisen.

Als we voor een grove schatting van het benodigde budget nu eerst uitgaan van een energieneutrale woning dan zullen die extra eisen al snel zo’n 30.000 tot 50.000 euro per woning aan bouwkosten op gaan leveren. Als we met leges van 4% rekenen komen we uit op 1.200 tot 2.000 euro aan subsidie groene leges per woning. De gemeente De Ronde Venen heeft de ambitie om tot 2040 een aantal van 4800 nieuwe woningen te realiseren, gemiddeld 266 woningen per jaar. Als voor 20% van de woningen Groene Leges wordt aangevraagd zal dit ongeveer neerkomen op 60.000 tot 100.000 euro aan subsidie Groene Leges per jaar. 2. Is er al een evaluatie van de pilot groene leges? Zo ja, kunnen wij deze ontvangen? Zo nee, wanneer wordt deze verwacht? Antwoord: Afgelopen twee jaar zijn er acht aanvragen ontvangen omtrent groene leges, waarvan in totaal drie toegekend. Het effect van de verordening op het stimuleren van duurzaamheidsmaatregelen bij bijstaande woningen is zeer beperkt geweest. Afhankelijk van de behoeften van de raad, kan onderzocht worden welke stimuleringsmaatregel bedacht kan worden die het beoogde doel realiseert.

3. Is het in het mandatenbesluit burgemeester en wethouders vermelden van een besluit/beschikking ten gunste van een adres, een persoonsgegeven, in lijn met de AVG? Antwoord:

Het klopt dat een adres een persoonsgegeven is, omdat dit gegeven indirect herleidbaar is naar een persoon. Bij de toepassing van de AVG ontstaat al snel het dilemma tussen enerzijds de privacybescherming van inwoners en de openbaarheid van bestuur. De Gemeentewet bepaalt dat de besluitenlijsten van het college van burgemeester en wethouders openbaar gemaakt moeten worden. Een uitzondering geldt voor besluiten ten aanzien waarvan op grond van artikel 55 Gemeentewet geheimhouding is opgelegd of ten aanzien waarvan openbaarmaking in strijd is met het algemeen belang. De openbaarmaking beoogt de transparantie van de besluitvorming te waarborgen. Dat besluitenlijst openbaar zijn betekent dat ook persoonsgegevens (in dit geval een adres) van burgers die een aanvraag doen voor een subsidie zichtbaar kunnen zijn in de besluitenlijsten. In dit geval is het adres van de aanvrager gepubliceerd op de mandatenbesluitenlijst. Eenzelfde situatie doet zich voor bij de publicatie van de aanvraag voor bijvoorbeeld een omgevingsvergunning. 4.

Is het adres van de wethouder, vanuit het gemeentehuis, in combinatie met haar naam openbaar gecommuniceerd/gepubliceerd? Zo ja, op welke momenten? En is dit in lijn met de AVG? Antwoord: Pas nadat bekend werd, door vragen van Ronde Venen Belang, dat het de woning betreft waar wethouder Hagen mede-eigenaar van is, heeft de gemeente hier in een persbericht en de informatienota aan de raad ook over gecommuniceerd. Eerder heeft de gemeente alleen het adres van de aanvrager gepubliceerd, zoals toegelicht bij vraag 3.