Beantwoording technische vragen gemeentehuis PvdA Groenlinks
Tekst van het document
5. Raadsvoorstel ontwikkeling gemeentehuis 1. Op pagina 2 van de startnotitie valt te lezen dat scenario’s om verschillende redenen zijn afgevallen. Bijvoorbeeld te kostbaar of onwenselijk. Er worden echter geen indicaties gegeven van wat deze scenario’s qua kosten zouden betekenen. Zou dat inzicht alsnog gegeven kunnen worden? In 2020 heeft er een locatieonderzoek plaatsgevonden. De volgende locaties zijn onderzocht: 1. Huidige locatie Croonstadtlaan; 2. Burgemeester Haitsmaplein; 3. N201, Agrarisch perceel (22,5 ha) 4. N201, Mijdrechtse Zuwe/waverveensepad 5. Ontspanningsweg/Veenweidebad 6. Twistvliedlocatie De kosten voor een aantal locaties zijn niet doorgerekend, omdat deze mede vanwege andere aspecten al afvielen. Denk daarbij aan eigendom grond, buiten rode contour gelegen, woningbouwlocatie, bereikbaarheid en ook vanwege vooraf ingeschatte kosten (een ondergrondse parkeergarage bijvoorbeeld is erg kostbaar). 2. Voor elk scenario geldt dat dit van invloed is op de toekomstige werkplek van onze ambtenaren. Op welke wijze is de Ondernemingsraad betrokken bij de nu voorliggende scenario’s en hebben zij daar een advies over gegeven? Zo ja, kunnen wij dat krijgen? Zo nee, wanneer gaat dat gebeuren? Op dit moment is de Ondernemingsraad nog niet betrokken.
In de raadsvergadering van december leggen we een uitgebreide notitie voor, bij de voorbereiding van deze notitie zullen wij de Ondernemingsraad betrekken. 3. In het voorstel wordt gesteld dat zowel de Bibliotheek als Tympaan de Baat meegenomen worden in de verschillende scenario’s. De mogelijke locatie van de Bibliotheek wordt in de scenario’s genoemd. Welke mogelijke consequenties heeft dit voor de oppervlakte van de Bibliotheek en de ruimte voor boeken en activiteiten in vergelijking met de huidige locatie in Mijdrecht? Hoe staat de Bibliotheek hier tegenover? De komende periode wordt gebruikt om verdere gesprekken aan te gaan met onder andere de Bibliotheek. De bibliotheek is positief over een verhuizing naar het centrum. Oppervlakte en verdere uitwerking invulling komt in vervolgtraject aan de orde. 4. Voor wat betreft Tympaan de Baat zien we nog niet concreet terugkomen waar zij een plek zouden krijgen, anders dan de nu genoemde locaties voor publieke/maatschappelijke functies. Welke activiteiten van Tympaan de Baat
zouden in het nieuwe gemeentehuis een plek kunnen krijgen? Gaat het dan enkel om de Servicepunten, of om meer onderdelen? De komende periode wordt gebruik om met de maatschappelijke partners in gesprek te gaan waarbij in ieder geval het servicepunt onderdeel is van deze gesprekken. In de raadsvergadering van december wordt hier dieper op ingegaan.