Beantwoording technische vragen CUSGP transitie warmte

Transitie Warmte – Vragen CUSGP 1) U spreekt van “geen spijt maatregelen” en benoemd daarbij een aantal voorbeelden (isoleren, triple glas, HR+++ glas of driedubbel glas, vloerverwarming). Ook spreekt u van “haalbaar en betaalbaar”. De financiële impact omgerekend naar een terugverdientijd lijkt ons dan heel belangrijk: • In hoeverre is doorgerekend bij die maatregelen wat de terugverdientijd is Het is lastig om exact de terugverdientijd te benoemen Dit hangt af van veel zaken. Denk bijvoorbeeld aan het type woning, het huidige energieverbruik, de energieprijzen en het gedrag van de bewoners. Wij hebben in de Transitievisie Warmte er daarom niet voor gekozen om de financiële impact van de “geen spijt maatregelen” om te rekenen naar een terugverdientijd. Het is mogelijk om verwachte besparingen te communiceren naar inwoners Hiervoor gebruik je dan de verwachte besparingen (verbruik en financieel) van verschillende “geen spijt maatregelen” bij een gemiddelde woning. Deze informatie gebruiken wij in onze communicatie naar onze inwoners. Meer informatie vindt u ook op www.milieucentraal.nl. •

Heeft u bij het benoemen van die maatregelen als “geen spijt” ook een minimale terugverdientijd betrokken? Nee, er is geen minimale terugverdientijd betrokken bij deze maatregelen Het belangrijkste in alle gevallen is dat de omschreven maatregelen een lager energieverbruik tot gevolg hebben. Onafhankelijk van de toekomstige duurzame warmtevoorziening. Maar daarnaast verhoogt het ook het comfort en de leefbaarheid in de woning. Daarom noemen wij dit “geen spijt maatregelen”. Als inwoners toch kiezen voor een andere warmteoplossing hebben ze toch profijt van de genomen “geen spijt maatregelen”.

•

Zo ja, wat heeft u als minimale terugverdientijd gehanteerd? Zie antwoord op de vorige vraag.

2) Hoe zorgt u ervoor dat bij de zoektocht naar voorbeeldwoningen de verscheidenheid groot genoeg is en dat niet (bijna) alle voorbeelden vergelijkbaar zijn? We zoeken in 3 verschillende typen wijken/dorpen naar voorbeeldwoningen We letten hierbij op verschillen in bouwjaar en elektra- en gasverbruik. En op verschillen in de verdeling van huur-koop woningen en geregistreerde/gemodelleerde energielabels. Uit de aanmeldingen voor de voorbeeldwoningen kiezen we woningen die onderling genoeg verschillen. 3) De transitie is complex, niet alleen door het bepalen van de juiste en meest effectieve maatregelen (wat werkt in mijn geval wel en wat niet); partijen die maatregelen uitvoeren doen over het algemeen geen harde uitspraken over de te verwachten besparing. Ook de financiering is complex door de mix van subsidies en leningen met bijbehorende (vaak complexe / juridische) voorwaarden. In hoofdstuk 8 noemt u websites waar mensen informatie kunnen vinden, maar dan moet de inwoner nog

steeds zelf de weg in het doolhof zien te vinden. Inwoners zullen alleen de stap zetten als ze 1) een helder en duidelijk concreet en onderbouwd advies over de maatregel krijgen en 2) de financiering en (vooral) de bijbehorende voorwaarden volstrekt helder en ondubbelzinnig zijn en 3) men actief ondersteunt wordt bij het verkrijgen van die subsidies en leningen. Zit dit in het pakket “waar vind ik de juiste informatie”? Daar heeft u helemaal gelijk in: de transitie is lastig en hierbij moeten we de inwoners helpen Dit is ook de insteek van het pakket. De gemeente houdt 2 keer per jaar een adviesen inkoopactie voor isolatie, zonnepanelen en (hybride) warmtepompen. Als de inwoners zich aanmelden voor de actie krijgen zij advies en ondersteuning van offerte tot aan de realisatie van de maatregelen. Ook krijgen ze hulp bij het aanvragen van subsidies en leningen. De advies- en inkoopacties maken wij bekend via de genoemde kanalen in 8.1. 4) Hoe gaat het gebruik van voorbeeldwoningen anderen helpen bij het nemen van een beslissing? U zegt het is maatwerk per huis? Per gebied organiseren wij een informatieavond Dan nemen we samen met de eigenaar-bewoners de uitkomsten van de rapporten door en beantwoorden hun vragen. Ook leggen wij op deze avond uit hoe de bewoners de adviezen op hun eigen situatie kunnen toepassen.

Dit is natuurlijk afhankelijk van de persoonlijke voorkeur en financiële mogelijkheden. Daarnaast geven wij een overzicht van de lopende acties waaraan bewoners direct kunnen deelnemen. Ook kunnen inwoners een aanvullend persoonlijk adviesgesprek in plannen Woningeigenaren die zich niet herkennen in de opgestelde voorbeeldwoningen en/of aanvullende vragen hebben krijgen zo de mogelijkheid een antwoord te krijgen op hun vragen. Een onafhankelijke adviseur helpt de bewoners hierbij. 5) Is het een idee om te faciliteren op het gebied verbeteringen die per woning getoetst kunnen worden, en de resultaten bekeken worden. Ik denk aan scan voor warmte lek, en bijvoorbeeld advies indien een CV ketel aan vervanging is. Hiervoor organiseren wij advies- en inkoopacties Dit doen wij om individuele inwoners zoveel mogelijk te helpen. Zie ook ons antwoord bij vraag 3. Daarnaast doen de Energieke Rondeveners warmtescans. Waarmee zij warmtelekken detecteren en direct mogelijke verbeterpunten bespreken. Wij helpen de Energieke Rondeveners hierbij. Door bijvoorbeeld het promoten van de warmtescans en het geven van subsidie. In de rapporten van de voorbeeldwoningen nemen wij ook per woning de vervanging van de CV-ketel mee.

6) De uitkomsten van de klankbordgroep geven aan dat vooral mensen boven de leeftijd van 45 bereid zijn om iets te doen op het gebied van verduurzaming met betrekking tot warmte. Is dat een kwestie van geld of onwetendheid? Het klopt dat het overgrote deel van klankbordgroep 45-64 jaar is In totaal vulden 94 mensen de vragenlijst van de klankbordgroep in. Hiervan viel het grootste deel, 45,7%, in de leeftijdscategorie 45-64 jaar. Over het verschil in de bereidheid van de verschillende leeftijdscategorieën valt op basis van de antwoorden op de vragenlijst van de klankbordgroep geen gegronde conclusie te trekken. Uit de

antwoorden kan wel worden vastgesteld dat de kosten een belangrijke rol spelen. Naar de rol van kennis over het onderwerp is niet gevraagd.