CConstaterende datDe Ronde Venen
Koppel je AI →
Document · PDF

beantwoording openstaande vragen vanuit technische commissie van 9 februari 2022

Commissie Ruimtelijke Zaken 16 februari 2022, gemeente De Ronde VenenBij agendapunt: c. Vereveningsfonds / verordening sociale woningbouw, raadsvoorstel 02/22 (21.00 uur)381 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beantwoording vragen technische commissie Vraag 1. Antwoord op de vraag over de werking van het subsidiebeleid van de CU-SGP wordt via voorbeeld schriftelijk beantwoord.

Grondprijzen zijn op basis van waardebepaling Steenhuis (december 2020) Voor de grondwaardebepaling van de commerciële woningen wordt uitgegaan van de volgende woningtypes: • Geschakelde tussenwoning (ééngezinswoning), groot 110 m2 gebruiksoppervlakte met een bijbehorende perceeloppervlakte van ca. 160 m2 • Appartement, groot 80 m2 gebruiksoppervlakte Maximale hoogte subsidie per extra gerealiseerde sociale huurwoning

Grondprijs totaal (excl. btw)

% subsidie

Subsidie

Resultaat

Mijdrecht

Appartement Grondgebonden

61.838 87.161

50% 50%

30.919 43.581

-30.919 -43.581

71.036 99.808

50% 50%

35.518 49.904

-35.518 -49.904

101.697 158.831

50% 50%

50.849 79.416

-50.849 -79.416

Vinkeveen

Appartement Grondgebonden Abcoude

Appartement Grondgebonden

Vraag 2. Antwoord op de vraag over de relatie tussen gemiddelde uitkering en de gemiddelde afdracht door de fractie PvdA/GL.

Grondprijzen zijn op basis van waardebepaling Steenhuis (december 2020)

Mijdrecht

Grootte

Subsidie

Afdracht

Appartement

80

m2

30.919

31.405

Grondgebonden

110 m2

43.581 -

38.068

Appartement

80

m2

35.518

32.645

Grondgebonden

110 m2

49.904 -

39.773

Appartement

80

m2

50.849

36.777

Grondgebonden

110 m2

79.416

47.727

Vinkeveen

Abcoude

Gemiddeld

48.364

37.732

Vraag 3. Antwoord op de vraag over artikel 14 lid 2 van de fractie VVD wordt schriftelijk beantwoord. De vraag luid “Waarom wordt er hier uitgegaan van 30 jaar, en niet 10 jaar zoals te doen gebruikelijk?”. Het college kiest voor een periode van 30 jaar omdat de woningen dan met zekerheid voor langere tijd beschikbaar blijven voor de doelgroep. Daarmee voorkomen we dat deze na 10 worden overgeheveld naar een duurder segment. Omdat het hier een subsidie uitgifte betreft staat het de gemeente vrij extra voorwaarden op te stellen. Vraag 4. Antwoord op de vraag over artikel 5 lid 1 laatste zin van de Seniorenpartij, RVB en CU-SGP. De vaag luid of er een verduidelijking kan plaatsvinden over het aantal te realiseren woningen? Naar aanleiding van deze vraag is er een tekstuele aanpassing gedaan in de Verordening sociale woningbouw 2022 in artikel 5 lid 1. Deze en andere aanpassingen in dit voorstel ten opzichte van het voorstel in september 2021 zijn geel gearceerd.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11199419/1