CConstaterende datDe Ronde Venen
Koppel je AI →
Document · PDF

6b Verslag raadsrapporteurs GGD Begrotingswijziging 2021-1

Commissie Algemeen Bestuurlijke Zaken Financiën 11 november 2021, gemeente De Ronde VenenBij agendapunt: Begrotingswijziging 2021-1 GGD regio Utrecht, raadsvoorstel 65/21 (20.00 uur)394 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Verslag raadsrapporteurs GGD inzake 1e wijziging begroting GGD 2021 Op 11 oktober 2021 hebben de raadsrapporteurs voor de GR GGD (Wim Stam en Ria de Korte) gesproken met ambtenaar Ineke Maarman over deze 1e begrotingswijziging. Hierbij volgen onze bevindingen. De belangrijkste wijzigingen zijn de aanpassingen van loon- en prijsindex (voordelig) en het anders verwerken van de meningokokken-vaccinatie (financiering niet meer direct maar via gemeentefonds) Ten aanzien van het financieel overzicht onder 4.1 in de begrotingswijziging (vergelijk oorspronkelijke begroting met deze begrotingswijziging) valt ons op dat de posten “een veiliger leefomgeving” en “overhead” extreem gestegen zijn. Dit moet het gevolg zijn van de Corona-inzet van de GGD. Als raadsrapporteurs vinden we het jammer, dat de GGD deze zaken niet anders verantwoord en een meer zuiver vergelijk maakt. Per slot van rekening schrijft men zelf in de begeleidende brief “GGDrU richtte daarom een apart organisatieonderdeel in, het Coronabedrijf.”. Dan was het ook beter geweest om dat apart te verantwoorden in de begroting omdat de impact van Corona het viervoudige is van de reguliere begroting. Ambtelijke reactie: De stijging van de overhead is inderdaad veroorzaakt door de extra kosten die voor Corona zijn gemaakt. Deze kosten zal het Rijk vergoeden.

Mbt de meningokokken-vaccinatie: bij de oorspronkelijke begroting was nog uitgegaan van directe financiering van rijk naar GGD, maar inmiddels krijgen de gemeentes hiervoor via het gemeentefonds een vergoeding. Dat zou onderdeel zijn van de meicirculaire. De raadsrapporteurs vragen de ambtenaar na te gaan of de vergoeding die we nu van het rijk hiervoor krijgt overeenkomt met de extra kosten die we hier nu voor aan de GGD vergoeden (maw is de rijksvergoeding kostendekkend). Mbt de bijlage “ontwerp gemeentebladen” bespreken we het kwadant van De Ronde Venen. De post “projectmanagement gezondheidsbevordering” roept vragen op. Heeft mogelijk te maken met het uitwerken van de gezondheidsnota; mevr. Maarman gaat dit nog na. Ambtelijke reactie: De project management gezondheidsbevordering gelden zijn de uren die ingezet worden voor project advies en ondersteuning. Het afgelopen jaar zijn deze ingezet voor het tot stand komen van de lokale gezondheidsnota en de bijbehorende bijeenkomsten. Het komend jaar zal het ingezet worden voor advies en ondersteuning om een Jongeren op Gezond Gewicht (JOGG) gemeente te worden. Daarbij vragen we ons dan wel af of dit dan niet onder het kwadrant “Maatwerk” thuis hoort. Is nu opgenomen onder “Intensivering Basistaken”.

11-10-2021

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10708284/1