CConstaterende datDe Ronde Venen
Koppel je AI →
Document · PDF

260303 - Beantwoording technische vragen B - vervolgvragen GR sociaal domein Utrecht West

Gemeenteraad 5 maart 2026, gemeente De Ronde VenenBij agendapunt: Raadsvoorstel Gemeenschappelijke Regeling Sociaal Domein Utrecht West446 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeente De Ronde Venen Vragen vanuit de Raad aan het college: A. Schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 40 Reglement van Orde (beantwoording binnen 30 dagen) B. Technische vragen vergadering (beantwoording zo snel mogelijk) C. Technische vragen overig

Naam indiener: Fractie: Datum van indienen: Onderwerp:

Categorie:

A/B/C (Doorhalen wat niet van toepassing is)

Wim Stam ChristenUnie-SGP 27-2-2026 Gemeenschappelijke regeling Sociaal Domein Utrecht West > vervolgvraag

In te vullen door organisatie Portefeuillehouder: Maarten van der Greft Datum beantwoording: 02-03-2026 Inleiding

Vandaag werden wij geconfronteerd met een brandbrief van de “Samenwerking Christelijke Jeugdhulp”; we hebben deze brief als bijlage bij deze vragen gevoegd. Dit leidt bij ons tot de volgende vraag mho deze GR. Vragen (Antwoorden volgen direct onder de vragen)

Kan het college garanderen dat keuzevrijheid met het oog op identiteitsgebonden (jeugd)zorg is gewaarborgd bij de op te richten gemeenschappelijke regeling? Antwoord: Het uitgangspunt bij een aanvraag tot jeugdhulp is dat het college1 onderzoekt of, en zo ja, welke zorg hierbij passend en doelmatig is. Vervolgens onderzoekt het college of deze zorg in natura (de door de gemeente ingekochte zorg) kan worden geleverd. Ouder(s) en/of de jeugdige kunnen beargumenteren dat een individuele voorziening die geleverd kan worden door een gecontracteerde aanbieder niet passend is. Nadat er voldaan is aan deze motiveringsplicht door de betrokkenen kan de gemeente er bijvoorbeeld voor kiezen om een persoonsgebonden budget (pgb) verstrekken mits aan de voorwaarden is voldaan (zie artikel 8.1.1 Jeugdwet). Kortom; de keuzevrijheid van ouder(s) en/of jeugdige is geborgd in de wijze waarop het onderzoek lokaal wordt uitgevoerd. 1

In lijn met de begripshantering in de Verordening jeugdhulp De Ronde Venen 2025 | Lokale wet- en regelgeving

In de op te richten gemeenschappelijke regeling is de regionale inkoop van de Wmo en jeugdhulp één van de taken en bevoegdheden. In de bijgevoegde brief wordt ingegaan op een inkoopsystematiek welke echter niet vergelijkbaar is met de huidige systematiek binnen Utrecht West (De Ronde Venen, Montfoort, Oudewater en Woerden). Deze gemeenten hebben de zorg ingekocht via een open house systematiek, wat betekent dat iedere zorgaanbieder ook tussentijds kan toetreden mits zij voldoet aan de vooraf gestelde kwaliteitscriteria en minimumeisen. Dit betekent dat partijen, die identiteitsgebonden zorg leveren, zelfstandig zouden kunnen toetreden. Voor het leveren van jeugdhulp zijn op dit moment ruim 100 zorgaanbieders gecontracteerd. Bij een nieuwe aanbesteding van de Wmo en jeugdhulp kan de gemeente het advies meegeven dat er ruimte zou moeten blijven voor de keuzevrijheid van de cliënt, waarmee u ook kunt denken aan de zorgvorm en de in te zetten professional ten gunste van een voldoende gevarieerd zorgaanbod.

Bijlage: brief “Samenwerking Christelijke Jeugdhulp” dd februari 2026

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16666499/2