260202 Technische vragen B - Lokaal en Fair De Ronde Venen - Visie vrijkomende agrarische bebouwing

Gemeente De Ronde Venen Vragen vanuit de Raad aan het college: A. Schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 39 Reglement van Orde (beantwoording binnen 30 dagen) B. Technische vragen vergadering (beantwoording zo snel mogelijk) C. Technische vragen overig

Categorie:

B/

Naam indiener: Simone Borgstede Fractie: Lokaal en Fair Datum van indienen: 3-2-3026 Onderwerp: Visie vrijkomende agrarische bebouwing

In te vullen door organisatie Behandelend ambtenaar: Datum beantwoording: Volgnummer: 1. In de visie wordt aangegeven dat deze regeling zich richt op agrariërs die zijn gestopt of willen stoppen. Tegelijkertijd lijkt de gehanteerde sloopmetersystematiek vooral gebaseerd op grootschalige agrarische bebouwing, zoals loopstallen en grote bedrijfsgebouwen bij intensieve veehouderijen. Er zijn echter ook voormalige agrarische bedrijven waarbij nooit een grootschalige stal of grote schuur heeft gestaan. De bezitters hiervan kunnen ook de wens hebben om op eigen grond een extra woning te realiseren. Het slopen van een kleine, karakteristieke stal of schuur kan dan leiden tot verlies van het oorspronkelijke uiterlijk en het plattelandskarakter. Vraag: 1A Is de visie bedoeld voor bedrijven die nu gaan stoppen of ook voor bedrijven die al 40 jaar gelden zijn gestopt? 1B Hoe wordt binnen de VAB-visie rekening gehouden met agrariërs met kleinschalige, oudere bebouwing, en op welke manier kunnen deze bestaande gebouwen worden ingezet of herbestemd zonder dat sloop noodzakelijk is en het plattelandskarakter verloren gaat?

2. Hoe kijkt de wethouder aan tegen het nieuwe landelijke beleid dat er ook familiewoningen op eigen erf mogen worden gebouwd? Kan dit in deze visie meegenomen worden? 3. Klopt het dat bij het bouwen van meerdere woningen op het eigen erf het gehele erf van één eigenaar moet blijven? Krijgen de extra woningen aparte adressen? Kan het eigenaarschap van de extra woningen ook via erfpacht geregeld worden? Graag een toelichting.

4. In de visie wordt ruimte geboden aan extra loonbedrijven in het buitengebied. Tegelijkertijd is zichtbaar dat deze bedrijven werken met steeds grotere en zwaardere machines. Deze voertuigen zijn vaak niet geschikt voor de smalle plattelandswegen, wat leidt tot verkeersonveiligheid, schade aan de infrastructuur en aantasting van de leefbaarheid voor omwonenden. Vraag: Waarom worden extra loonbedrijven toegestaan in de visie en kan de wethouder ingaan op bovengenoemde bezwaren?