CConstaterende datDe Ronde Venen
Koppel je AI →
Document · PDF

260114 Beantwoording Schriftelijke vragen - RVB -ULPG 2026

Gemeenteraad 2 februari 2026, gemeente De Ronde VenenBij agendapunt: Motie vreemd aan de orde van de dag - Een economisch rendabele en duurzame landbouw in De Ronde Venen1.578 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeente De Ronde Venen Vragen vanuit de Raad aan het college:

Categorie:

A. Schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 39 Reglement van Orde (beantwoording binnen 30 dagen) B. Technische vragen vergadering (beantwoording zo snel mogelijk) C. Technische vragen overig

A

Naam indiener: Serge Kraaikamp Fractie: RVB (Ronde Venen Belang) Datum van indienen: 09-12-2025 Onderwerp: UPLG

Inleiding: Naar aanleiding van de Webinar 2 12 2025 zijn er best veel vragen opgekomen bij me. Ook heb ik info nagevraagd binnen de provincie en e.a. binnengekregen waar ik me in ga verdiepen. Maar hierdoor ontdekte ik dat het 6 januari dit al op de agenda en er al zienswijze worden gevraagd zo is medegedeeld. Wat de afdronk nu al is wat zijn de gevolgen voor onze boeren o.a. Vandaar dit verzoek.

Vragen: Vraag 1: Welke impact hebben de aangekondigde maatregelen of besluiten op de boerenbedrijven in onze gemeente? Antwoord De grootste consequenties van het Ontwerp UPLG voor onze gemeente zien wij bij de agrariërs. De generieke maatregelen voor de reductie van de stikstofuitstoot hebben consequenties voor de bedrijfsvoering van alle boeren. Daarnaast ondervinden de grondeigenaren die percelen hebben in de stikstofzone van 250m. Rondom Natura 2000 gebied Botshol extra gevolgen voor hun bedrijfsvoering. Vraag 2: Zijn er voorbeelden of berekeningen bekend van bedrijven in De Ronde Venen die hierdoor financieel of praktisch in de knel komen? Antwoord Nee, er zijn in De Ronde Venen op dit moment geen voorbeelden of berekeningen bekend. Aantal betrokken boeren: Vraag 3: Heeft de gemeente een overzicht van hoeveel boeren in DRV worden geraakt? Antwoord Er zijn door de provincie Utrecht brieven verstuurd naar 237 adressen van grondeigenaren in De Ronde Venen. De brieven zijn bijgevoegd in de bijlage. Vraag 4: Is ook bekend hoe de verdeling per categorie is? (Dus hoeveel boeren per categorie)

Antwoord De provincie heeft 5 verschillende brieven verstuurd naar adressen van grondeigenaren in De Ronde Venen. Hierbij het overzicht: 198 brieven: naar alle praktiserende agrarische bedrijven (oftewel grondgebruikers) incl. alle fruitteeltboeren. 9 brieven: naar eigenaren van minimaal één perceel in N2000-gebied en/of rondom N2000-gebieden. Dit is inclusief akkerbouwers in/rondom N2000-gebied 23 brieven: naar eigenaren van minimaal één perceel op de kaart essentiële percelen natuur, met of zonder schadeloosstelling. 1 brief: naar een eigenaar waarvan meer dan 15 ha van de percelen in en/of rondom N2000 valt, en mogelijk met essentiële percelen. 6 brieven: aan PAS-melders Vraag 5: Heeft de gemeente ook scherp wie exact deze boeren zijn? Antwoord Nee, de gemeente heeft geen namen en/of adressen. De provincie staat op het standpunt dat vanuit de AVG de gegevens niet openbaar verspreid mogen worden. Brieven en communicatie naar boeren: Vraag 6: Welke soorten brieven zijn door de provincie verstuurd naar boeren in onze gemeente? Antwoord Zie het antwoord op vraag 4 Vraag 7: Gaat de gemeente zelf ook nog in contact treden met deze boeren? Antwoord De gemeente heeft contact met de boeren via de lopende gebiedsprocessen. De provincie heeft de brieven verstuurd. Door de wet AVG heeft gemeente geen weet van de adressen.

Vraag 8: Hoe wordt geborgd dat de gemeente tijdig op de hoogte is van de inhoud van deze brieven, zodat zij boeren kan ondersteunen? Antwoord De provincie is verantwoordelijk voor de verspreiding en de inhoud van de brieven. De burgemeester heeft een afschrift van de verschillende brieven ontvangen en is op de hoogte van de inhoud van de brieven. De brieven die binnen De Ronde Venen door de provincie zijn verstuurd zijn bijgevoegd bij deze beantwoording. Vraag 9: Wordt er vanuit de gemeente aanvullende communicatie of begeleiding aangeboden, zodat boeren niet uitsluitend afhankelijk zijn van provinciale informatie? Antwoord De provincie is bevoegd gezag voor het UPLG en is de aangewezen instantie om de juiste informatie te geven. LTONoord heeft op 18 december 2025 in Vreeland een avond georganiseerd voor de boeren. De provincie is betrokken bij deze avond. De gemeente heeft de avond bijgewoond vanwege het belang van haar inwoners. Tijdens de avond gaf de provincie een inhoudelijke toelichting op de maatregelen die voorgesteld worden in het ontwerp UPLG. Daarna konden de aanwezigen vragen stellen aan gedeputeerden Mirjam Sterk en Has Bakker. De vragen werden uitgebreid beantwoord. De aanwezigen werden nadrukkelijk uitgenodigd om zienswijze in te dienen zodat het Ontwerp UPLG inhoudelijk aangevuld kan worden.

De provincie biedt de mogelijkheid om een toelichting te geven aan de raad, zodat de informatie over het UPLG ook bekend wordt bij de raad. Loket en contactpersoon:

Vraag 10: Boeren hebben via de brief een telefoonnummer ontvangen vanuit de provincie, maar ons is ter ore gekomen dat ze daar nog geen inhoudelijke antwoorden krijgen. Hoe ziet de gemeente haar rol in het ondersteunen van boeren in deze periode van onzekerheid? Antwoord De provincie stelt het ontwerp UPLG op, zij zijn aan zet. De gemeente kan op dit moment alleen de boeren doorverwijzen voor de juiste informatie naar de provincie. Ook kunnen de boeren informatie krijgen door de 5 webinars te volgen. Deze webinars zijn te vinden op de website van de provincie: www.provincie-utrecht.nl/onderwerpen/toekomst-landelijk-gebied/utrechts-programma-landelijk-gebied. Daarnaast kunnen de boeren vragen stellen aan devraagbaaklandbouw@provincie-utrecht.nl tel. 030 2589102 Wanneer er behoefte is aan ondersteuning dan zullen wij dit bieden. Op dit moment heeft de gemeente geen verzoeken daarvoor ontvangen. Vraag 11: Welke voorbereidingen treft de gemeente om na het besluit in januari direct nazorg en begeleiding te bieden? Antwoord De provincie neemt geen besluit in januari. Vanaf 6 januari tot en met 16 februari 2026 hebben belangstellenden de mogelijkheid om zienswijze in te dienen. Na verwerking en beantwoording van de zienswijze en eventuele aanpassing van het UPLG, is de verwachting dat het UPLG in de loop van 2026 wordt vastgesteld.

Nazorg en ondersteuning: Vraag 12: Welke vorm van nazorg of begeleiding biedt de gemeente aan getroffen boeren? Antwoord Het UPLG is nog niet vastgesteld. Het ontwerp UPLG heeft effect op alle agrarische bedrijven in de gemeente. Voor bedrijven die percelen hebben binnen de 250m. zone van N2000 gebied Botshol, is de impact nog groter. De gemeente is niet verantwoordelijk voor de nazorg als gevolg van de voorgestelde maatregelen in het ontwerp UPLG. De provincie Utrecht is trekker van het proces. Vraag 13: is er een loket of contactpersoon binnen de gemeente zelf waar boeren terecht kunnen? Antwoord De provincie is trekker van dit proces. De gemeente heeft geen loket opgericht voor de boeren. Voor boeren met een ruimtelijk vraagstuk is de gemeente beschikbaar. Vraag 14: Wordt er samengewerkt met agrarische organisaties of belangenverenigingen om boeren te ondersteunen? Antwoord De gemeente heeft contact met LTO. LTO-noord organiseerde op 18 december 2025 een ledenavond voor de boeren. Op deze avond heeft de provincie een toelichting op het UPLG gegeven en konden de aanwezigen vragen stellen. De gemeente was aanwezig op de avond. Zie het antwoord op vraag 9. Communicatie provincie – gemeente: Vraag 15: Hoe verloopt de communicatie tussen provincie en gemeente over de brieven en besluiten die boeren raken? Antwoord In het UPLG worden geen besluiten genomen.

De gemeente heeft contact met de gebiedscoördinatoren van de 2 deelgebieden van de gebiedsgerichte aanpak. Vraag 16: Wordt of is de gemeente tijdig en volledig geïnformeerd zodat zij boeren kan ondersteunen?

Antwoord De gemeente heeft dezelfde informatie ontvangen als de boeren. Ook gemeente kan een reactie geven op het ontwerp UPLG door zienswijze in te dienen.

de

Vraag 17: Welke rol ziet de gemeente voor zichzelf in het doorgeven of aanvullen van provinciale informatie? Antwoord De informatie moet opgehaald worden bij de provincie. Dan is de informatie eenduidig en direct vanuit de opstellers van het document. Vraag 18: Hoe voorkomt de gemeente dat boeren van het kastje naar de muur worden gestuurd tussen provincie en gemeente? Antwoord Zie het antwoord op vraag 17 !! In gesprek met de staten 6 januari 2026 !!

Vraag 19: Misschien wel de belangrijkste, gaat het college 6 januari naar de staten en dienen ze een zienswijze in? Antwoord Vanaf 6 januari 2026 wordt het Ontwerp-UPLG beschikbaar in het Omgevingsloket. De zienswijzeperiode loopt van 6 januari 2026 tot 16 februari 2026. De gemeente zal zienswijze indienen. Sub vraag 19: Wat gaat het college in geval van een zienswijze daarin opnemen? Antwoord Er wordt een uitnodiging verstuurd naar alle fracties voor een (informeel) gesprek met raadsleden van alle fracties over de concept inhoud van de zienswijze. De in te dienen zienswijze wordt vastgesteld door het college. Daarnaast heeft de gemeenteraad de mogelijkheid om in de raadsvergadering van 29 jan 2026 moties vreemd in te dienen over het ontwerp UPLG. Grondwaterstand Veenweidegebied: Vraag 20: Ook werd er medegedeeld dat de waterstand in het veenweidegebied aanzienlijk omhoog moet. Wat zijn de gevolgen daarvan voor de mensen en bedrijven in dat gebied? De term die veelvuldig werd gebruikt was vernatting graag ook daar meer duidelijkheid daarover Antwoord In het Klimaatakkoord (2019) is afgesproken om landelijk de uitstoot van broeikasgassen uit veenbodems omlaag te brengen. Door het nemen van maatregelen zoals vernatting wordt de bodemdaling afgeremd en wordt de uitstoot van broeikasgassen uit veenoxidatie beperkt.

Deze maatregelen zijn ook genoemd in de Regionale Veenweide Strategie van 2022. De waterschappen hebben het besluit genomen om de grondwaterstand in het veenweidegebied geleidelijk te verhogen. Maar daarbij wordt wel in de gaten gehouden tot hoever men kan gaan met het ophogen van het waterpeil zodat het land nog wel door de agrariërs gebruikt kan blijven worden. Dit kan namelijk gevolgen hebben voor de agrarische bedrijven in het gebied.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16482918/2