251201 Beantwoording technische vragen - PvdA-GL - Komgrenzen wegenverkeerswet - Kopie

Gemeente De Ronde Venen Vragen vanuit de Raad aan het college: A. Schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 40 Reglement van Orde (beantwoording binnen 30 dagen) B. Technische vragen vergadering (beantwoording zo snel mogelijk) C. Technische vragen overig

Categorie:

A/B/C (Doorhalen wat niet van toepassing is)

Naam indiener: Ernst Schreurs Fractie: PvdA/GroenLinks Datum van indienen: 1 december 2025 Onderwerp: Komgrenzen wegenverkeerswet

In te vullen door organisatie Portefeuillehouder: Anja Vijselaar Datum beantwoording: 2 december 2025 Inleiding n.v.t. Vragen 1. We lezen dat de wegenlegger al lange tijd geen update heeft gehad, terwijl dit wel elke 10 jaar zou moeten gebeuren. Ook bij de herindeling zou dit gebeurd moeten zijn. Hoe kan het dat dat in al die jaren toch niet gebeurd is? Antwoord Volgens de Wegenwet zijn gemeenten verplicht een wegenlegger op te stellen en deze elke tien jaar te actualiseren. Ook bij een gemeentelijke herindeling moet een update plaatsvinden. Onze gemeente beschikt momenteel – net als veel andere gemeenten – niet over een geactualiseerde wegenlegger. Na de fusie van De Ronde Venen en Abcoude was er geen directe noodzaak om de wegenleggers samen te voegen en te actualiseren. Het is een tijdrovend proces: alle wegen buiten de bebouwde kom moeten worden gecontroleerd op status, onderhoudsplicht en verharding. Vervolgens volgt een formele vaststellingsprocedure met inspraak en goedkeuring door de provincie. Dit vraagt niet alleen om ambtelijke capaciteit, maar ook om een aanzienlijke investering voor het inschakelen van een gespecialiseerd bureau. Een wegenlegger is voor inwoners nauwelijks zichtbaar en handhaving vindt zelden plaats. Veel wegenleggers – ook die van onze gemeente – dateren nog uit de jaren ’70 of ’80 en bestaan alleen op papier.

Digitalisering is pas recent op gang gekomen en verloopt omslachtig. De wegenlegger van De

Ronde Venen wordt momenteel gedigitaliseerd en zal naar verwachting volgend jaar worden opgeleverd. 2. Zijn er afgelopen jaren problemen geweest door het ontbreken van een up-to-date wegenlegger en het feit dat De Ronde Venen meerdere wegenleggers had? Bijvoorbeeld als het gaat om het bepalen wie voor welk deel van een weg verantwoordelijk is? Antwoord Er zijn de afgelopen jaren enkele discussies geweest over de openbaarheid van wegen, zoals aan de Groenlandse Kade 1 in Vinkeveen en het pad over de voormalige spoorbaan bij het Spoorhuis Vinkeveen. Dit is aanleiding geweest om de wegenlegger te actualiseren. 3. Heeft de vaststelling van deze wegenlegger gevolgen voor het wegenbeheerplan? Bijvoorbeeld doordat de gemeente op basis van de oude wegenlegger niet verantwoordelijk is voor bepaalde wegen, maar op basis van de nieuwe wegenlegger wel verantwoordelijkheid is voor deze wegen? En vice versa? Antwoord Nee, dat is niet het geval. 4. Zijn er nog meer wettelijke taken waar De Ronde Venen op dit moment niet aan voldoet en waarop actie nodig is? Zo ja, wanneer worden die omissies hersteld? Antwoord Nee, voor zover bekend zijn er op het gebied van wegen en verkeer op dit moment geen wettelijke taken waaraan de gemeente niet voldoet.