CConstaterende datDe Ronde Venen
Koppel je AI →
Document · PDF

251127 Beantwoording technische vragen B - VVD - Komgrenzen Wegenverkeerswet

Gemeenteraad 11 december 2025, gemeente De Ronde VenenBij agendapunt: Raadsvoorstel Vaststellen komgrenzen wegenverkeerswet (Akkoordstuk)409 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeente De Ronde Venen Vragen vanuit de Raad aan het college: A. Schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 39 Reglement van Orde (beantwoording binnen 30 dagen) B. Technische vragen vergadering (beantwoording zo snel mogelijk) C. Technische vragen overig

Categorie:

A/B/C (Doorhalen wat niet van toepassing is)

Naam indiener: Timo Brockhoff Fractie: VVD De Ronde Venen Datum van indienen: 26 november 2025 Onderwerp: Raadsvoorstel voor vaststellen komgrenzen Wegenverkeerswet

In te vullen door organisatie Portefeuillehouder: Anja Vijselaar Datum beantwoording: 1 december 2025 Inleiding Naar aanleiding van het raadsvoorstel vaststellen komgrenzen Wegenverkeerswet heb ik namens de VVD de volgende vragen: Vragen 1. Hoe zijn de ‘gele vlakken’, oftewel de komgrenzen, bepaald? Antwoord Het bepalen van de bebouwde kom is gebeurd op basis van de volgende criteria: 1. De huidige locatie van de komborden vormt de basis:  H1 = begin bebouwde kom (plaatsnaam in blauw)  H2 = einde bebouwde kom (plaatsnaam doorgestreept). 2. Het gebied van het gele vlak moet voldoen aan de definitie van een bebouwde kom, namelijk een gebied binnen een stad, dorp of kern waar bebouwing dicht op elkaar staat en waar specifieke verkeersregels gelden (zoals lagere snelheden, meestal 50 km/u). 3. De (toekomstige) gebiedsontwikkelingen zijn verwerkt, zoals Kreekpark en Het Oosterland. 2. Welke impact heeft het aanpassen van de komgrenzen op het binnen- en buiten stedelijk bouwen van nieuwe woningen? a. Heeft dit voor de dorpen impact op de regeling ‘straatje erbij’? Antwoord Het vaststellen van de komgrenzen heeft geen effect op het binnen- en buitenstedelijk bouwen van woningen. Het college legt dit voorstel aan de raad voor in het kader van de actualisatie van de wegenlegger. Dit is een document waarin de onderhoudsplicht van wegen buiten de bebouwde kom is vastgelegd. 3.

Hoe staat het vaststellen van nieuwe komgrenzen in verhouding tot eerder vastgestelde bestemmingsplannen, zoals bestemmingsplan dorpskernen en bestemmingsplan Buitengebied-

West? a. En heeft dit effect op gebruiksmogelijkheden en de ruimte die wordt geboden binnen bestemmingsplannen? Antwoord

Nee, het vaststellen van nieuwe komgrenzen heeft geen gevolgen voor de bouwmogelijkheden in de bestemmingsplannen Dorpskernen en Buitengebied-West welke onderdeel uitmaken van het tijdelijk omgevingsplan. Er is geen link tussen de bouwmogelijkheden en de bebouwde kom in deze bestemmingsplannen. 4. In het raadsvoorstel zijn geen kanttekeningen genoemd. Zijn er andere effecten bij het in overeenstemming brengen van het komgrenzenbesluit met de locaties van komportalen? a. Zo ja, welke effecten zijn dat? Antwoord Nee, er zijn geen andere effecten. Het voorstel is noodzakelijk voor de actualisatie van de wegenlegger.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16312018/2