CConstaterende datDe Ronde Venen
Koppel je AI →
Document · PDF

251125 Technische vragen B - CU-SGP - Veenweidebad

Gemeenteraad 11 december 2025, gemeente De Ronde VenenBij agendapunt: Raadsvoorstel Energiebesparende maatregelen en onderhoud Veenweidebad438 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeente De Ronde Venen Vragen vanuit de Raad aan het college: A. Schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 40 Reglement van Orde (beantwoording binnen 30 dagen) B. Technische vragen vergadering (beantwoording zo snel mogelijk) C. Technische vragen overig

Naam indiener: Fractie: Datum van indienen: Onderwerp:

Categorie:

A/B/C (Doorhalen wat niet van toepassing is)

Wim Stam Christenunie-SGP 24-11-2025 Energiebesparende maatregelen en onderhoud Veenweidebad.

In te vullen door organisatie Portefeuillehouder: Datum beantwoording: Inleiding

. Vragen (Antwoorden volgen direct onder de vragen)

1) Is de splitsing van het pand tussen gemeente en Brevé inmiddels geheel afgerond? 2) Hoe zijn de gemeenschappelijke ruimtes verdeeld en voor welk deel is de gemeente dan verantwoordelijk conform onderhoud (en dus meegenomen in DMJOP) 3) Wordt er met betrekking tot onderhoud aan het pand nog tussen gemeente en Breve verrekend? En zo ja, hoe, hoeveel en waarvoor. 4) We zien dat er nogal wat posten in het exterieur, met name afdichtingen en gevelbekleding, matig tot slecht scoren; is dat normale slijtage of is in aanvang kwalitatief minder materiaal gebruikt? 5) Ook in de technische ruimte/installatie (pompen) zien we lage scores, hier dezelfde vraag of dit normale slijtage is. 6) We zien een score 6 bij post balustrade glijbaan; betekent dit dat die gevaarlijk is en vanwege mogelijke ongelukken gesloten moet worden? 7) Kunt u uitleggen hoe we de DMJOP moeten lezen. Na een algemene inleiding zien we een opsomming van posten met een indicator voor de staat van dat onderdeel (Elementenoverzicht). Maar daarna zien we drie uitgewerkte jarenplannen met bedragen per post over de jaren verdeeld met een eindtotaalregel (met forse verschillen). Hoe moeten we dit lezen? Wat zijn de verschillen tussen die drie overzichten? Hoe halen we hier regulier onderhoud vs vervangingsinvesteringen uit (we kunnen de som van 1,7

miljooen van 2025-2030 volgens het RV niet uit terugafleiden). 8) Kunt u ons een overzicht geven van de verschillende kostensoorten die de gemeente nu jaarlijks aan het zwembad uitgeeft voor exploitatie, energiekosten, onderhoud, vervanging, etc…? 9) Het college stelt voor extra te investering in duurzaamheidsmaatregelen volgens scenario 2a, dat levert een voordeel op voor de energiekosten. Maar het is ons niet duidelijk wat de impact voor Optisport is. Wat is nu nu jaarlijks aan energiekosten kwijt, wat wordt daarvan gecompenseerd door de gemeente (al dan niet obv de SPUK), wat zijn de jaarlijkse kapitaallasten voor de gemeente van de duurzaamheidsmaatregelen en wat is de besparing daarvan op de energiekosten. Kunt u dat schetsen voor de periode 2024-2028. En hierbij aangeven hoe groot het voordeel voor Optisport is (lagere energielasten) als gevolg van de investering die de gemeente doet.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16281820/3