CConstaterende datDe Ronde Venen
Koppel je AI →
Document · PDF

251117 Amendement - Omgevingsvisie - Natuurontwikkeling niet blokkeren

Gemeenteraad 20 november 2025, gemeente De Ronde VenenBij agendapunt: Raadsvoorstel vaststellen Omgevingsvisie De Ronde Venen 2040293 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Amendement Gemeenteraad De Ronde Venen Natuurontwikkeling niet blokkeren

Indiener (naam en fractie) Mede-indiener (naam en fractie) Datum van vergadering Onderwerp Agendapunt (nr. en naam)

Pieter Kroon, PvdA/GroenLinks 20 november 2025 Natuurontwikkeling niet blokkeren 5c. Omgevingsvisie De Ronde Venen 2040

Status Versie

De raad van de gemeente De Ronde Venen in vergadering bijeen, Bovengenoemden stellen het volgende amendement voor: Oorspronkelijke tekst Besluit Aan het in het raadsvoorstel geformuleerde besluit, toe te voegen: ‘Met dien verstande dat: In de Omgevingsvisie De Ronde Venen 2040, pagina 73, de tekst: We zetten in op een zorgvuldige bescherming van het karakteristieke landschap van het veenweidelandschap. Dit betekent dat ontwikkelingen, waaronder ook natuurontwikkeling, alleen worden toegelaten wanneer deze een aantoonbare bijdrage leveren aan de landschappelijke kwaliteit. wordt gewijzigd in: We zetten in op een zorgvuldige bescherming van het karakteristieke landschap van het veenweidelandschap. Dit betekent dat ontwikkelingen alleen worden toegelaten wanneer deze een aantoonbare bijdrage leveren aan de landschappelijke kwaliteit.’ Toelichting Op pagina 73 van de Omgevingsvisie wordt het uitgangspunt geschetst dat ontwikkelingen binnen het Veenweidelandschap ook moeten passen binnen het landschap. Dat uitgangspunt delen we, maar we vinden het vreemd dat hieraan expliciet toegevoegd is dat dit ook geldt voor natuurontwikkeling. Dat wekt het beeld dat de provincie Utrecht in dit gebied natuur zou willen realiseren die niet passend is in het landschap en dat de gemeente natuurontwikkeling in sommige gevallen zou willen blokkeren.

Dat lijkt ons vreemd, daar de provincie juist de hoeder is van het landschap en kiest voor natuurtypen die daarbij passen.

Daarom stellen wij met dit amendement voor om de woorden ‘waaronder ook natuurontwikkeling’ te schrappen. Daarbij blijft het uitgangspunt hetzelfde, maar wordt niet het beeld opgeroepen dat er landschapsverstorende natuurontwikkeling plaats zou vinden, waar zover wij weten geen sprake van is.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16243023/2