251009 Technische vragen B - LEFdrv - Oppervlaktewater en oeverbeschoeing

Gemeente De Ronde Venen Vragen vanuit de Raad aan het college: A. Schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 39 Reglement van Orde (beantwoording binnen 30 dagen) B. Technische vragen vergadering (beantwoording zo snel mogelijk) C. Technische vragen overig

Categorie:

B/ (Doorhalen wat niet van toepassing is)

Naam indiener: Gerard de Korte Fractie: Lokaal en Fair De Ronde Venen Datum van indienen: 9-10-2025 Onderwerp: Raadsvoorstel Beheerplan oppervlaktewater en oeverconstructies

In te vullen door organisatie Behandelend ambtenaar: Datum beantwoording: Volgnummer:

Vraag: -De financiële dekking komt uit beschikbare budgetten aangevuld met een herziening van de riool-en waterzorgheffing Rioolheffing is bekent maar de toevoeging waterzorgheffing is nieuw voor mij? Is dit beleidsverandering met als doel de kosten te spreiden over de over verschillende begrotingen? Moet hiervoor de benaming van de rioolheffing niet aangepast worden zoals op de aanslag aan bewoners? -Voorheen was het de taak van het waterschap voor het onderhoud en vervangen van dijken, waterkeringen en kades. Een beschoeiing maak deel uit van een dijk en is een waterkering. Bijvoorbeeld: de beschoeiing Baambrugge Dorp 2023. Neemt gemeente al die taken over? Deelt het waterschap (waternet) niet in de kosten? -Er word genoemd dat er gebruik gemaakt gaat worden van Tropisch hardhout Azobe. Is het voor het klimaat niet onverantwoord en om Tropisch hardhout toe te passen? Waarom worden betonplanken niet genoemd als alternatief, beton heeft een 2x langen levensduur En daardoor meer duurzaam. Voorbeeld van toepassing, de voordijk Abcoude

-In het investeringsplan 2028 staat Molenweg Aboude, dat is nodig omdat de weg direct grens aan de Angstel. Maar de koppelkade is geen weg maar prive tuinen en een wandelpad op een dijklichaam. Is dit wel een verantwoording van gemeente, of is dit voor het waterschap? En is het wel nodig om hier duren beschoeiing te plaatsen? - Beheerplan oppervlaktewater en oeverconstructies 2026-2030 staan grote delen van de Angstel rivier genoemd maar ook grote delen niet, zoals RSW 1 tot 12 terwijl de beschoeiing in de zelfde slechte staat is als, RSW95 tot Dondervliet? Wat is de verklaring van onderstaand verschil? Zand en Jaagpad t/m RSW95 =0,6 km voor €1.261.000 = €2100,- p/m RSW 95 t/m Donkervliet = 1,3 km voor €1.592.000 = €1224,- p/m Is het een overweging om RSW 95 t/m Donkervliet niet te beschoeien maar door natuurlijke begroeiing te beschermen?