251002 Technische vragen B - CU-SGP - Toekomstbestendige reconstructie Baambrugse Zuwe

Gemeente De Ronde Venen Vragen vanuit de Raad aan het college: A. Schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 40 Reglement van Orde (beantwoording binnen 30 dagen) B. Technische vragen vergadering (beantwoording zo snel mogelijk) C. Technische vragen overig

Naam indiener: Fractie: Datum van indienen: Onderwerp:

Categorie:

A/B/C (Doorhalen wat niet van toepassing is)

Ton van Sligtenhorst / Wim Stam ChristenUnie-SGP 30-9-2025 Reconstructie Baambrugse Zuwe.

In te vullen door organisatie Portefeuillehouder: Datum beantwoording:

Vragen (Antwoorden volgen direct onder de vragen)

1) In de voorbereidende bijeenkomst van februari jl is explicitiet gekozen voor het uitwerken van de combinatievariant. U stelt nu toch voor om de hele weg op palen te zetten (duurste variant). Wat zijn uw overwegingen om af te wijken van deze keuze en wat zijn de redenen om dat te doen zonder eerst met dat voorstel nog eens naar de raad terug te gaan? 2) U geeft aan dat Vitens het grootste deel van de beschoeingkosten draagt en bijdraagt aan de bodemsanering? In het financieel overzicht zien we dat de kosten voor deze posten voor de gemeente 3,5 resp 1 miljoen zijn. Wat zijn de totale kosten van deze posten dan wel hoeveel draagt Vitens feitelijk bij 3) U geeft aan dat de beschoeiing na realisatie wordt overgedragen aan de gemeente. a. Wat betekent dit, b. welke consequenties en c. risico’s zijn daaraan verbonden, d. wat is de verwachtte levensduur van de beschoeiing? e. Wat zijn de verwachtte (jaarlijkse) onderhoudskosten hiervan? 4) Zijn er nog andere partijen dan Vitens die belang hebben bij deze oplossing (voorkomen van leiding of kabelbreuk) en is met die partijen gesproken over een financiële bijdrage? 5) De Baambrugse Zuwe is een bijzondere weg met specifiek onderhoud. Zijn er voor dit

6) 7)

8) 9)

soort speciale projecten geen rijks of europese financierings / subsidie bronnen die ook voor dekking kunnen zorgen? Heeft u dat door experts laten uitzoeken? En zo ja, wat was de uitkomst daarvan? In bijlage 1 Financiële scenarios geeft u per scenario weer wat de kapitaallasten zijn. Is hier gerekend met lineaire afschrijving of annuiteit? In bijlage 1 Financiële scenarios, scenario 1, zien we dat de kapitaallasten (rente en afschrijving) op de investering voor de reconstructie (16,7 mio) voor de jaren 2028 en 2029 uitkomt op ca 9 ton per jaar. Als wij echter een berekening maken (gebaseerd op lineaire afschrijving over 80 jaar met 3,5% rente), dan komen we uit op iets minder dan 8 ton. Kunt u verklaren hoe u aan de door u genoemde kapitaallasten komt? We nemen aan dat ook een risico-analyse is gemaakt. Kunt u aangeven wat de uitkomst daarvan is dan wel met welk risicobedrag u rekent? En zit dat dan al in de 3,5 resp. 16, 7 miljoen opgenomen of komt dat er nog bovenop? In de begroting2026 is een financieel dashboard opgenomen. Kunt u aangegeven wat d impact van dit voorstel is voor de jaren 2028 en 2029 voor de indicatoren 03, 04, 05, 06 en 04?

Jaar Boekwaarde Rente% Afschrijftermijn Afschrijving Rentelast Totaalkosten

= Boekwaarde/Afschrijftermijn = Boekwaarde * Rente% Som Afschrijving en Rentelast

2029 16.700.000 3,50% 80 208.750 584.500 793.250

2030 2031 16.491.250 16.285.109 3,50% 3,50% 80 80 206.141 203.564 577.194 569.979 783.334 773.543