250930 Technische vragen B - PvdA-GroenLinks - Programmabegroting 2026 - 2029

Gemeente De Ronde Venen Vragen vanuit de Raad aan het college: A. Schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 40 Reglement van Orde (beantwoording binnen 30 dagen) B. Technische vragen vergadering (beantwoording zo snel mogelijk) C. Technische vragen overig

Categorie:

A/B/C (Doorhalen wat niet van toepassing is)

Naam indiener: Pieter Kroon, Ernst Schreurs, Monique Prins Fractie: PvdA/GroenLinks Datum van indienen: 30 september 2025 Onderwerp: Programmabegroting 2026 – 2029

In te vullen door organisatie Portefeuillehouder: Datum beantwoording: Inleiding n.v.t. Vragen 1. P32. 1.1.1. Hier wordt gesproken over de betaalbaarheidsambities conform de huisvestingsverordening, maar moet dit niet de woonvisie zijn? 2. Recent lazen we het bericht dat de gemeente Vijfheerenlanden gebruik gemaakt heeft van de Flexpoolsubsidie voor versnelling woningbouw van de provincie Utrecht. Om daarvoor in aanmerking te komen moet een project uit tenminste 50 woningen bestaan, maar zij hebben drie kleinere projecten, verspreid over drie dorpen, gebundeld in een enkele aanvraag. In totaal gaat het om 85 betaalbare woningen, waarvan 65% sociale huur. Maakt De Ronde Venen op dit moment ook gebruik van deze flexpoolsubsidie voor versnelling woningbouw en realisatie van meer betaalbare woningbouw in kleine projecten? Zo ja, bij welke projecten? 3. Recent werden we benaderd door partijgenoten uit de gemeente Diemen die voorgesteld hadden om inwoners de mogelijkheid te geven om niet in 9, maar in 12 termijnen hun belasting te betalen. Dit hebben zij voorgesteld omdat dit helpt bij het maandelijks budgetteren van kosten en dit vooral van belang is voor huishoudens die maandelijks minder te besteden hebben. Dit is voorgelegd bij Amstelland, maar naar wij begrijpen is daar weinig response op gekomen.

a. Klopt het dat er ook in De Ronde Venen in maximaal 9 termijnen betaald kan worden? b. Kan de gemeenteraad en/of het college besluiten dat aantal termijnen te verhogen en zo ja, wat is daarvoor nodig en wat zijn daarvan de mogelijke voor- en nadelen? 4. Eerder heeft het college aangegeven dat de veiligheid in de Hoogstraat aangepakt kan worden bij een toekomstige reconstructie. Wanneer wordt die reconstructie voorzien? Wat zou het kosten om die reconstructie naar voren te halen? 5. Recent hebben we technische vragen gesteld over het gebruik van turfvrije grond. De gemeente gebruikt nu nog grond waarin turf verwerkt kan zijn. Hoeveel zou het kosten om over te schakelen op volledig turfvrije grond? 6. Recent hebben we vragen gesteld over de grotendeels leegstaande panden rond de Koppeldijk 29/31. Daaruit blijkt dat de eigenaren nog nadenken over de toekomst van deze locatie. Is er momenteel beleid om dergelijke locaties te verwerven en te ontwikkelen? 7. In 2019 mochten kinderen die langer dan 5 jaar in Nederland verbleven blijven onder het kinderpardon. De gedachte was toen dat een nieuw kinderpardon niet nodig zou zijn vanwege versnelling van procedures. Dat valt anno 2025 echter tegen, waardoor uitzetting van gewortelde kinderen plaats kan vinden.

Is er zicht op hoeveel gewortelde kinderen in De Ronde Venen momenteel wachten op een verblijfsvergunning? Zo ja, om hoeveel kinderen gaat het? 8. We lazen dat in de begroting van OCW een 10% korting is opgenomen op de SPUK-gelden voor gemeentelijk onderwijsachterstandenbeleid. Wat doet De Ronde Venen momenteel met dit geld en wat is het effect van deze korting voor De Ronde Venen?