250630 Technische vragen B - CU-SGP - 1e bestuursrapportage - Dukaton

Gemeente De Ronde Venen Vragen vanuit de Raad aan het college: A. Schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 40 Reglement van Orde (beantwoording binnen 30 dagen) B. Technische vragen vergadering (beantwoording zo snel mogelijk) C. Technische vragen overig

Naam indiener: Fractie: Datum van indienen: Onderwerp:

Categorie:

A/B/C (Doorhalen wat niet van toepassing is)

Wim Stam ChristenUnie-SGP 30-6-2025 1e bestuursrapportage 2025

In te vullen door organisatie Portefeuillehouder: Datum beantwoording: Inleiding

Het college stel via de 1e BRAP voor om het investeringsbudget voor de renovatie van de Dukaton te verhogen van 1.020.000 naar 2.470.000. In de beantwoording motiveert u dit voornamelijk door veel wensen van omwonenden die een veel ingrijpender renovatie vragen indien die wensen allen gehonoreerd worden (afgezien van het noodzakelijk herstel bij de rotonde Hofland/Dukaton). U verwijst naar een RIB waarin u een summier kostenoverzicht geeft. Onduidelijk is wat de verschillende aanpassingen precies kosten en in de RIB wordt oi onvoldoende nut en noodzaak van al die aanpassingen aangetoond, dan wel aangegeven welke afwegingen het college heeft gemaakt om dit totaal pakket in het aangepaste budget op te nemen. De belangrijkste zorgen van omwonenden zijn geluidsoverlast en maximumsnelheid, dan moet daar dus ook de focus op zijn terwijl de beantwoording de suggestie in zich lijkt te hebben dat er ook andere aspecten en wensen worden meegenomen. Het college weet dat we beperkte middelen hebben met een grote investeringsopgave en dat onnodige uitgaven daarbij niet passen. Verder stelt het college dat er mogelijk subsidie gegeven kan worden maar geeft geen indicatie van de omvang daarvan dan wel voor welke onderdelen dat dan zou zijn.

Vragen (Antwoorden volgen direct onder de vragen)

1. Graag ontvangen we een overzicht van beoogde aanpassingen met de daarbij behorende kosten 2. Per aanpassing een motivatie waarom daarvoor is gekozen, welke alternatieven daarbij zijn gewogen en waarom die niet zijn gekozen 3. Voor welke onderdelen denkt het college subsidies te kunnen ontvangen en welke omvang zouden die dan kunnen hebben. 4. Welke keuzes heeft het college gemaakt om het voorgestelde investeringsbudget te beperken / welke opties heeft de raad nog om deze renovatie minder kostbaar te maken.

Met het oog op de voorbereiding van de behandeling in de raad, en het eventueel uitwerken van een amendement en/of motie, stellen we het zeer op prijs als we een beantwoording uiterlijk donderdag 3 juli a.s. kunnen ontvangen.