250604 - Technische Vragen - CUSGP - Kadernota2026

Gemeente De Ronde Venen Vragen vanuit de Raad aan het college: A. Schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 40 Reglement van Orde (beantwoording binnen 30 dagen) B. Technische vragen vergadering (beantwoording zo snel mogelijk) C. Technische vragen overig

Naam indiener: Fractie: Datum van indienen: Onderwerp:

Categorie:

B

Wim Stam ChristenUnie-SGP 4-6-2025 Kadernota 2026

In te vullen door organisatie Portefeuillehouder: Datum beantwoording: Inleiding Tijdens de kadernotamarkt hebben we een aantal vragen gesteld die niet beantwoord konden worden. Bij deze alsnog schriftelijk aangevuld met een aantal aanvullende vragen. Daarbij gaan we ervan uit dat we de komende weken mogelijk nog aanvullende vragen zullen hebben. Die zullen we bij voorkeur zo spoedig mogelijk alsnog stellen. . Vragen (Antwoorden volgen direct onder de vragen)

Zie onderstaande tabel?

PAG 15

Onderwerp Meerjareninvesterings programma

21

Actie 1.2.1

22

Actie 1.3.1 Actie 1.3.5 Actie 1.4.1

23

Vraag Kunt u ons inzicht geven in de impact van het voorgestelde meerjareninvesteringsprogramma op de ontwikkeling van de schuldenpositie van de gemeente en de ontwikkeling van de kapitaallasten in de toekomst (stijging structurele lasten). Kunt u een overzicht verstrekken van de beoogde maatregelen en de daarbij behorende kosten? Wat zijn de kosten van deze acties? Welke bijdragen worden door (in die geval de provincie) verstrekt? Hoeveel inspanning gaan we hiervoor verrichten, mede met het oog op de vertraagde wetgeving en de onzekerheid bij de landelijke overheid alsmede de beperkte transitiemogelijkheden oa door netcongestie en gebrek aan alternatieven voor aardas? Hoeveel (netto) kosten maakt de

68403242896a5_TEMP_OPDF / 3-6-2025 / Pagina 1 van 2

PAG

Onderwerp

23

Actie 1.5.1 – 1.5.4

24

Actie 1.6.1 – 1.6.4

25

Actie 1.9.1

29

Ontwikkeling Meijert financieel

37

De Boei (actie 2.2.2)

37

Actie 2.3.1

38

Actie 2.4.2

44

De Boei en Willistee

66

Meerjaren investeringplan onderwijs

Vraag gemeente voor deze actie en kunnen we daarop bezuinigen? We zien dat u het budget mbt monumenten naar beneden bijstelt, welke impact heeft dat op deze acties? Welke bedragen zijn met deze vier acties (per stuk) gemoeid? Welke kosten maakt de gemeente hiervoor en in welke mate kunnen de belanghebbenden (ondernemers) hier een bijdrage in leveren? Wat bedoelt u met “intensiveren”? Betekent dit dat u voor de jaren 2026 en later ook de budgetten verder verhoogd? Deze tabel (A.1.10) geeft een voordeel voor 2026 en een (groter) nadeel voor 2027. We kunnen ons niet voorstellen dat dit een voor de gemeente verliesgevend project is. Kunt u ons een overzicht geven van de financiële resultaten van dit project voor de gemeente (boekwaarde, gemaakte kosten, opbrengsten, etc..) voor de totale looptijd van dit project? Een aantal jaren geleden was er sprake van het afstoten van delen van De Boei en daarvoor in de plaats appartementen ontwikkelen om financiële dekking te geven voor de schuldenpositie van De Boei. Tijdens de markt hebben we gevraagd of die plannen er nog zijn, want we lezen hier niets over. Het vermoedelijke antwoord zou zijn dat door gewijzigd beleid mbt maatschappelijk vastgoed de totale ruimte weer nodig zou zijn.

Kunt u aangeven wat de actuele status is van die plannen (als die van tafel zijn) wat daar dan de reden van is / wanneer de raad daarover is geïnformeerd? Nav “aanpak voortgezet” hebben we op de markt de vraag gesteld of geëvalueerd wordt of deze aanpak effectief is. Het antwoord was (lokaal) Nee. Wat zijn de kosten van deze actie en hoe bepaalt u of de inzet zinvol is en gecontinueerd moet worden als er geen evaluatie is? Welke kosten zijn met deze actie gemoeid? En kunt u dat per thema specificeren? Voor beide dorpshuizen geeft u PM posten aan. Dat geeft ons geen enkel inzicht in de mogelijke financiële consequenties. Kunt u ons een indicatie geven waar u voor de periode 2026-2029 voorlopig mee rekent? Het valt ons op dat alleen in 2027 voor een drietal scholen een bedrag is opgenomen. We kunnen ons niet goed voorstellen dat we alleen in dat jaar investeringsruimte nodig hebben en mocht dat zo zijn, waarom is dan niet gekozen voor meer spreiding (ook omdat op deze manier de ambtelijke inzet zich dan in 1 jaar concentreert)?

68403242896a5_TEMP_OPDF / 3-6-2025 / Pagina 2 van 2