250513 Motie M13 Maatwerk Natuurherstel legakkers

Motie Titel: Maatwerk natuurherstel en bouwmogelijkheden legakkers

Naam en fractie Indiener

Na(a)men en fracties mede indieners Datum van vergadering Onderwerp Agendapunt (nr. en naam) Status Versie

Jan Rouwenhorst (CDA) Roger Fernhout (RVB) Simone Borgstede (LEF) Joanne Freeve (D66) 12 mei 2025 Maatwerk Natuurherstel en bouwmogelijkheden legakkers | BP VVP 2025 Concept 1.0

Bovengenoemd(e) raadslid/-leden dient/dienen de volgende motie in; De Raad van de Gemeente De Ronde Venen in vergadering bijeen 12-05-2025 Constaterende dat / Overwegende dat / Spreekt uit dat        

De percelen A5690 en A597 voor het overgrote deel verzonken zijn cq waren; Eigenaar deze kavels deels bovenwater heeft gehaald en verbreed van ongeveer 5m naar ongeveer 10m conforme de “originele” breedte; Perceel A597 in het bestemmingsplan een landoppervlakte heeft van zo’n 1400m2 (waarvan 1100m2 inmiddels hersteld) van de totale oppervlakte van 3300m2; Perceel A5690 in het bestemmingsplan een landoppervlakte heeft van zo’n 1100m2 (waarvan 400m2 inmiddels hersteld) van de totale oppervlakte van 2200m2; Het herstel van legakkers kostbaar is maar bijdraagt aan behoud van het unieke landschap, de biodiversiteit en de doelstelling in het NNN-gebied alsmede bijdraagt aan één van de doestellingen van het bestemmingsplan; Eigenaren in het algemeen en eigenaar in casus bereid zijn te investeren in duurzame natuuroplossingen. Inspreker (zienswijze 82), heeft aangegeven na het herstellen van legakkers 50% ten goede te willen laten komen aan de natuur in de vorm van Vissenbossen. Het onduidelijk is op basis van welke criteria een bepaal aantal m2 van een verzonken legakker bovenwater kan worden gehaald;

Overwegende dat 1. Een maatwerkregeling voor percelen groter 1500m2 (na herstel) een oplossing zou kunnen zijn; 2. Natuurcompensatie in deze significant groter zal moeten zijn dan de toegestane (extra) bebouwing (minimaal het tienvoudige in oppervlakte); 3. Specifieke richtlijnen op punt wenselijk zijn, zoals het aanleggen van vissenbossen, plas-draszones of inheemse begroeiing, afgestemd met ecologische experts; Roept het college op / verzoekt het college / draagt het college op;  

Te onderzoeken hoe kan worden bepaald op basis van welke criteria verzonken legakkers in originele staat weer bovenwater kunnen worden gehaald; Te onderzoeken of er, t.a.v. verzonken legakkers ruimte geboden kan worden aan initiatieven die meer natuur realiseren, waarbij de navolgende uitgangspunten kunnen worden gehanteerd; o Het verzonken legakkers betreft; o Het oppervlakte van de verzonken legakker in originele staat tenminste 1500m2 is; o 50% tot 60% van de legakker aaneengesloten en duurzaam als vissenbos en/of plas-draszones boven water wordt gehaald, dit afgestemd met ecologische experts; o 25% tot 35% van de legakker aaneengesloten en duurzaam inheemse begroeiing wordt ingericht, dit

afgestemd met ecologische experts; De overige 15% tot 25% kan worden bebouwd met maximaal twee bouwrechten volgens de uitgangspunten van het bestemmingsplan; Te onderzoeken of een maatwerkregeling voor natuurherstel en bouwmogelijkheden legakkers mogelijk is; Te onderzoeken of het plan van de indiener van zienswijze nummer 82 hiervoor als pilot ingezet kan worden.

o  

Toelichting: Deze motie vraagt om ruimte te bieden aan initiatieven die aantoonbaar meer natuur realiseren. Deze maatwerkregeling stimuleert eigenaren om natuur te realiseren in ruil voor bebouwing, daarmee sluiten we aan bij zowel het gemeentelijk beleid van ‘ontwikkelen met kwaliteit’ als het provinciaal beleid rond de zgn meerwaardebenadering in NNN-gebieden. Er wordt hier dus expliciet niet gevraagd om meer bebouwing, maar om ruimte binnen de regels voor wie duurzaam en in het algemeen belang wil investeren in natuur.

Financiële onderbouwing (indien van toepassing)