250512 Inspraakreactie BVVL - bestemmingsplan Vinkeveense Plassen

Geachte raadsleden,

Mijn naam is Mariette Adriaanssen en ik spreek namens de BelangenVereniging Vinkeveense Legakkers (BVVL), we vertegenwoordigen 735 leden: 60% uit Vinkeveen, 20% uit Amsterdam en 20% uit de rest van Nederland. Mensen die met hart en ziel verbonden zijn met dit prachtige gebied. Jarenlang is gewerkt aan een plan met de coalitiebelofte van een 'zo ruim mogelijk bestemmingsplan', gericht op natuur, recreatie en behoud van de legakkers. Nu, op het laatste moment, worden er amendementen ingediend die deze belofte breken door de bebouwingsmogelijkheden drastisch te beperken. Dit voelt voor betrokkenen als een klap in het gezicht, na jaren van inzet en samenwerking. Deze plotselinge koerswijziging heeft serieuze gevolgen voor het geloof in een betrouwbare overheid. De legakker-eigenaren voelen zich verraden. Na jaren van overleg en participatie lijkt het nu alsof de stem van de inwoners geen gewicht meer heeft. En dat terwijl het juist deze mensen zijn die investeren in het onderhoud en behoud van de legakkers. Raadsleden, beseft u wat dit betekent voor deze mensen? De Provincie Utrecht heeft in haar brief van 8 mei 2025 gewaarschuwd dat de amendementen het natuurbelang en het vaststellen van het bestemmingsplan ondermijnen. Het zet de bescherming van de legakkers en het behoud van de natuur direct onder druk.

De amendementen over bebouwing in zone 1, 2 en 3 leggen forse beperkingen op ten opzichte van het conceptbestemmingsplan. Het aantal vierkante meters bebouwing wordt sterk teruggebracht, wat zorgen oproept over handhaving. In zone 3, waar het uitsterfbeleid wordt voorgesteld, wordt behoud van eigendommen sterk beperkt, wat leidt tot verval en waardeverlies. Terwijl er op het land fors wordt ingegrepen, wordt tegelijkertijd gepleit voor méér steigeroppervlak op het water. Dit is een merkwaardige tegenstelling: enerzijds worden op het land meters ingeperkt in naam van natuurbehoud, anderzijds wordt het watersysteem juist extra belast door meer schaduwwerking en verstoring. Deze schijnbare tegenstrijdigheid roept vragen op over de logica en consistentie van de voorgestelde amendementen. De amendementen die nu zijn ingediend, brengen niet alleen risico’s met zich mee voor de legakkers zelf, maar kunnen het gehele bestemmingsplan ondermijnen. De provincie heeft in haar brief duidelijk aangegeven dat het niet naleven van de handhavingsverplichtingen kan leiden tot het intrekken van de ontheffing voor het verstedelijkingsverbod. Dit betekent dat het bestemmingsplan zijn juridische basis verliest. Daarmee staan de legakkers, jaren werk en miljoenen aan investeringen op het spel.

1

Raadsleden, wilt u dit op uw geweten hebben? Durft u het plan te laten vallen, of kiest u voor zekerheid, behoud en vertrouwen? Meer dan tien jaar lang is er gewerkt aan een stabiel en gebalanceerd bestemmingsplan. Nu, op het laatste moment, worden de spelregels veranderd. Dit is niets minder dan kiezersbedrog. Raadsleden, u staat op het punt een besluit te nemen dat het vertrouwen van uw burgers fundamenteel kan schaden. Ronde Venen Belang (RVB) profileert zich in haar partijprogramma als voorstander van minder regels, meer maatwerk en het stimuleren van individuele verantwoordelijkheid. Zij benadrukken dat de gemeente zich moet beperken tot het faciliteren en stimuleren van inwoners en ondernemers. RVB wil ruimte voor eigenaren om hun eigendommen te ontwikkelen, verankert in het bestemmingsplan. De voorgestelde beperkingen op bebouwing staan haaks op de beloftes die RVB heeft gedaan om juist minder regels en meer ruimte voor ontwikkeling te bieden.

Hoe rechtvaardigt u deze draai? Wat zegt u tegen de eigenaren die juist op u vertrouwden voor ruimte en vrijheid? Aan alle raadsleden stel ik de vraag: bent u bereid dit op uw geweten te hebben? Durft u deze koerswijziging te verdedigen, terwijl de Provincie en Waternet hebben gewaarschuwd voor de schadelijke effecten op natuur en waterkwaliteit? Bent u bereid de investering van jaren overleg en miljoenen gemeenschapsgeld zomaar overboord te zetten? Hoe kunnen amendementen op het laatste moment zoveel gewicht krijgen, terwijl ze haaks staan op gemaakte afspraken? Ligt hier het belang van de gemeenschap? Eigen belangen mogen niet boven het algemeen belang staan. U bent gezamenlijk verantwoordelijk voor de toekomst van de legakkers en het vertrouwen van de inwoners. Namens onze leden vraag ik u om uw moreel kompas te laten spreken. Kies voor rechtvaardigheid, vertrouwen en continuïteit. Laat deze amendementen los en blijf zo dicht mogelijk bij het concept bestemmingsplan: rechtvaardig, in balans, en eerlijk naar de bewoners. Uiteraard met medenemen van enkele toegezegde reparaties zoals de behandeling van de boten. Ik dank u wel.

Met vriendelijke groet, Mariette Adriaanssen Namens de BelangenVereniging Vinkeveense Legakkers BVVL-MA 20250512

2