250416 Inspraakreactie Bas Koekenbier Status Dijkterrein perceel 18-21

Gemeente De Ronde Venen Aan de gemeenteraad van de gemeente de Ronde Venen Postbus 250 3640 AG MIJDRECHT

Abcoude, 15-04-2025 Betreft status dijkterrein 18-21 in het noorden van de Noordplas.

Geachte leden van de gemeenteraad, geachte voorzitter,

Via zienswijze 161, opgesteld door alle huurders van de dijk-terreinen 18-21 (zie plaatjes hierboven), is bij de gemeente onder de aandacht gebracht dat:  

  



Op dit terrein al decennia wordt gerecreëerd, zoals op vele elandjes in zone III. Voor de aanleg van een wandelroute langs de Botshol door de gemeente mensen zijn verplaatst die langs de Botshol een perceel hadden, maar hier (dijkterrein 18-21) wel konden recreëren. De huurders door de jaren heen geïnvesteerd hebben in het onderhoud van de eilanden. Deze dijkterreinen niet grenzen aan de Botshol, maar aan polder Nellestein, een weiland waar veeteelt plaatsvindt. De Botshol ligt 400 meter verderop. Er in samenspraak met de gemeente in 2015 riolering is aangelegd en dat er tevens water en elektra is aangelegd. Het vuilwater kan dus op een zeer schone manier worden afgevoerd en recreatie kan dus ook op een verantwoorde manier plaatsvinden. Dat de gemeente jaarlijks rioolrecht ontvangt als eigenaar van het riool.

De gemeente heeft deze zienswijze gehonoreerd en de bestemming van de dijkterreinen 1821 in het voorstel bestemmingsplan 2025 veranderd in “Groen-Legakker 3”. Op dit moment worden wij geconfronteerd met een amendement ingediend door RVB, Groenlinks-PVDA en LEF waarin voorgesteld wordt alle dijk-terrein inclusief 18-21 waar al 40 jaar met medewerking van de gemeente wordt gerecreëerd de bestemming “Natuur” te geven en voor de rest van de legakkers in zone III een conserverend beleid te voeren. Dit leidt tot de vreemde situatie dat de percelen van het dijkterrein de bestemming natuur krijgen, maar wel door de eigenaar Waternet verhuurd mogen worden om er te recreëren. Of kan dit dan ook niet meer? Doordat er geen bebouwing mag blijven staan en de mogelijkheden zeer beperkt zijn zullen de huurders opzeggen. Dit zal ook leiden tot inkomstenderving van Waternet, die dit geld niet kan aanwenden voor onderhoud. Wij verzoeken de raad en met name RVB, Groenlinks-PVDA en LEF om: 

Het amendement “ Zone III maximale bebouwing | Regels BP “Vinkeveense Plassen 2025” in te trekken. Het zijn wijzigingen die meer problemen lijken te creëren dan oplossen in het zicht van de finish na jaren van weloverwogen beslissingen. Andere insprekers en adviseurs hebben de juridische en procedurele consequenties al duidelijk verwoord. Daarnaast zal dit amendement leiden tot verlies van een ruim aantal recreatieplekken op de dijk-terreinen die door hun unieke voorzieningen zeer verantwoord en milieubewust ingericht kunnen worden.

Mocht dit niet gebeuren dan verzoeken wij:



 

Tenminste het amendement aan te passen door de dijk-terreinen 18-21 de status “Groen-Legeakker 3 te laten behouden zodat zij onderdeel zijn van de voorgestelde wijzigingen voor zone III door voornoemde partijen. Geen uitsterfconstructie toe te passen, omdat die naar onze mening leidt tot verwaarlozing van het dijkterrein. En tenminste de grens van april 2023 te vervangen door de datum van het aannemen van het bestemmingplan. De grens april 2023 is arbitrair, want de situatie voor en na deze datum is het zelfde, namelijk dat bebouwing illegaal was. Het feit dat er toen een foto is gemaakt, maakt de al bestaande bebouwing niet minder illegaal. Deze datum zal leiden tot schending van het gelijkheidsbeginsel en leiden tot bezwaarprocedures en rechtszaken.

Na jarenlang werk ligt er een weloverwogen en goed onderbouwd bestemmingsplan. De ingediende amendementen over zone III ondermijnen dit moeizame proces en doelen van het bestemmingsplan. Het heeft het vertrouwen in het proces ook geschaad. Zienswijzen konden worden ingediend voor een plan dat een paar maanden later significant gewijzigd zou worden. Daarnaast is er straks geen geld voor onderhoud, zullen de legakkers verdwijnen en heeft verantwoorde verblijfrecreatie geen kans gehad.

Ik dank u wel

Bas Koekenbier