250415 Inspraakreactie Joost Hoogendoorn Zienswijze 132 perc. F1230
Tekst van het document
Beste gemeenteraadsleden, Dinsdag 15 april 2025 2e inspraakronde Kavel F1230 Zienswijze 132 Tijdens de vorige inspraakavond heb ik met foto’s willen bewijzen dat wij, de familie Hoogendoorn, recht hebben op de extra kavels. Jullie hebben besloten, in de antwoorden op de ingediende zienswijze, om de extra gevraagde kavels niet toe te wijzen, wat voor ons niet acceptabel en onrechtvaardig is. We zijn nu gelukkig wel in het bezit gesteld van de originele foto’s zodat we nog duidelijker kunnen aantonen dat we volledig aan de gestelde eisen voldoen. In het huidige Bestemmingsplan met bijlage gaan we uit van: 1. de aanwezige verkavelingen in kadaster op 27 april 2023; 2. aanwezige verkaveling op 27 april 2023; met als controle de luchtfoto’s In de bestemmingsplanregels staat omschreven hoe dit eruit moet zien: ● Artikel 1.53: kavel een aaneengesloten stuk grond zoals weergegeven in Verkavelingskaart bij deze regels, waarin de verkaveling zoals die feitelijk aanwezig was op peildatum 27 april 2023 is opgenomen; ● Artikel 1.67: onderlinge perceelsgrens de scheidingslijn tussen twee percelen, voor zover die scheidingslijn niet grenst aan de bestemming 'Water'; In het landschaps- en stedenbouwkundig plan van 28 oktober 2024 staat op pagina 14 hoe deze erfscheiding eruit moet zien: Materialisatie: • Alleen inheemse beplanting.
• Beplanting of open constructie met natuurlijk levende materialen tussen kavels en niet langs het water. Ik heb u de foto’s 3 en 4 meegestuurd en hoop dat deze ook op het scherm getoond kunnen worden, en dat kan worden ingezoomd op het bewuste deel van de legakker: Op foto 1 en 2 is tussen de rode lijnen aangegeven dat daar op ieder meter een wilgentak in de grond staat als afbakening voor een erfscheiding. Op foto 3 en 4 kunt u als u goed kijkt deze takken zien staan. Omdat deze foto in het vroege voorjaar gemaakt is zit er nog geen groen aan. Dat doet echter niets af aan het feit dat deze er op 27 april 2023 stonden. De schaduwen zijn voldoende te zien. Voor de volledigheid hebben we ook nog enkele foto’s meegezonden die vanaf de grond zijn genomen. Deze hebben al wel enkele bladeren omdat deze foto’s later zijn genomen, we waren niet op de hoogte dat op 27 april gevlogen zou gaan worden anders hadden we deze op dezelfde dag genomen. Deze afscheidingen voldoen volledig aan de eisen gesteld in de stukken van dit bestemmingsplan met bijlagen. Extra heb ik nog een foto van Google Maps waarop deze erfafscheidingen duidelijk te zien zijn. Wij willen dan ook dat deze verkaveling wordt ingetekend op de verkavelingskaart en het overige deel onder de coulance regeling wordt verdeeld in stukken van 750m². Hier hebben we recht op. Namens de familie Hoogendoorn
Joost Hoogendoorn PS. Door dhr. Fernhout is in de vorige raadsvergadering ten onrechte gesuggereerd dat alle grote stukken aan projectontwikkelaars toebehoren. Het perceel van ons is onderdeel geweest van de familie boerderij een beschermd dorpsgezicht die stond op de plaats van Waeterrijck. Dit stuk weiland is al meer dan honderd jaar ons familiebezit. We voelden ons zeer tekort gedaan.