CConstaterende datDe Ronde Venen
Koppel je AI →
Document · PDF

250415 Ingekomen stuk inwoner - Oproep bestemmingsplan VVP - geanonimiseerd

Politieke commissie 15 april 2025, gemeente De Ronde VenenBij agendapunt: Inspreekrecht inwoners766 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beste bestuurders gemeente de Ronde Venen, Hierbij een oproep op besluitvaardigheid ten aanzien van het bestemmingsplan Vinkeveense plassen. Ik ben Piet van Rijn inmiddels 69 jaar, geboren en getogen in de gemeente Vinkeveen en een grote fan van de Vinkeveense Plassen. Al sinds mijn 15 e levensjaar vaar ik op de Vinkeveense plassen en mijn jongensdroom was een eigen legakker met blokhut. Na 40 jaar hard werken had ik budget om een eigen legakker te kopen. In 2014 heb ik een legakker op de Vinkeveense plassen gekocht op ruim 325 meter afstand van het natuurgebied Botshol. Mijn eiland is bij het nieuw te ontwikkelen bestemmingsplan ingedeeld in zone C wat later zone 3 is geworden. De legakker die ik heb aangekocht was nagenoeg door golfslag en afkalving geheel onderwater verdwenen. Deze legakker is in 2011 door een grote investering in een hardhouten beschoeiing behouden voor de toekomst. Mijn allereerste actie na aankoop was het ingraven van een originele kunststof septic tank voor een toilet, deze voldoet nu al jaren. In de praktijk blijkt dat de vele Ganzen het grootste volume ontlasting achterlaten op mijn eiland en zij geen gebruik maken van het toilet.

Nadat in de periode van 2005 tot 2015 is gebleken dat Provincie en het recreatieschap niet in staat zijn het gebied met legakkers te behouden en te onderhouden wordt er nu al meer dan 10 jaar door Gemeente en Provincie vergadert over een nieuw bestemmingsplan met behoud van de legakkers. Het lukt de bestuurders van DRV en Provincie niet om te besturen en te besluiten over een nieuw bestemmingsplan. Door niet te besturen en te besluiten zijn er veel eilanden in deze laatste 10 jaar verloren gegaan, dit terwijl behouden de doelstelling is. Indien U nu geen besluit neemt, verkwanseld U veel geinvesteerd gemeenschapsgeld van de kosten die gemaakt zijn voor het nieuwe bestemmingsplan. Om een positieve bijdrage te leveren aan de voortgang van een nieuw bestemmingsplan heb ik in nauw overleg met

van de gemeente DRV en

van de Provincie op

basis van een in 2023 gepresenteerd bestemmingsplan een deel van mijn eiland aangeboden voor de benodigde natuurcompensatie en eventueel aanleg van vissen bossen. Dit is ook zo opgenomen in het ontwerp bestemmingsplan van 2023 en de opperviakte van steiger en bebouwing voldoet ook aan de eisen van BP wp23. Nu blijkt dat na het in 2023 gepresenteerde ontwerp bestemmingsplan aanpassingen zijn gedaan (BP vwvp25 ), een daarvan is de maximaal toegestane bootlengte 8 meter.

Ik ben in het bezit van een klassieke stalen geklonken boot die in het jaar 1906 gebouwd is op de scheepswerf Smit in Kinderdijk en deze heeft een lengte van 8,85 meter. Deze boot heb ik voorzien van een elektrische motor wat ook uitstekend past in het gebied zone 3 dicht bij het natuurgebied Botshol. Met de later aanpassing van BP vvp25 met maximaal 8 meter bootlengte in het bestemmingsplan kan in mijn eiland niet meer bereiken met mijn eigen boot. Verwacht U dat ik in met het nieuwe bestemmingsplan met een kano naar mijn eiland vaar? En als ik daar dan recreéer en heel veel speedboten met grote snelheid en golfslag voorbij zie varen? en er veel grotere boten voorbij zie varen die midden op de Vinkeveense plassen voor anker gaan en dan wel kunnen overnachten? U begrijpt dat ik bezwaar maak tegen deze Laatste aanpassing van BP vvp25. Tegen de huidige voorgestelde bebouwing voorwaarden voor zone 3 heb ik geen bezwaar Indien er eventueel in zone 3 geen bebouwing zou worden toegestaan kan ik U melden dat ik de maximale juridische mogelijkheden ga benutten om dezelfde voorwaarden als de zone 2 te verkrijgen. Hiervoor zou ik ook graag voor de opbouw van mijn dossier een ontvangstbevestiging van deze Email willen ontvangen. Als er bestuurders zijn waarbij het bovenstaande niet duidelijk genoeg is zou ik graag gebruik maken van de inspraak mogelijkheid op 15 april a.s.

Zou er ook begrip voor hebben als er door vele aanmeldingen met dezelfde argumenten geen mogelijkheid is voor inspraak. Zie graag Uw reactie tegemoet en daarnaast nog een Tip en Oproep. 1.

Neem een besluit op basis BP vwvwp23, geen besluit is nog meer verlies van legakkers.

2.

Maak zone 3 eventueel alleen toegankelijk voor elektrisch varen of maximale bootafmeting ter compensatie van natuurwaarden.

3.

Hou er rekening mee dat de huidige legakker eigenaren naast hun investering, ook de vrijwilligers zijn die het Cultureel erfgoed de Vinkeveense legakkers behouden.

3. Voor behoud van de Vinkeveense legakkers zou bewustwording en handhaving op max. vaarsnelheid ook nuttig zijn , zodat er mindergolfslag ontstaat waardoor de legakkers verdwijnen.

Vriendelijke groet Piet van Rijn

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15430380/1