250313 Ingekomen mail inzake De veenhut op de Vinkeveense Plassen (geanonimiseerd)

Geachte raadslid, In de bijlage treft u een recent artikel van het Algemeen Dagblad aan (voor het hele verhaal in het AD kunt u op de link onder deze mail klikken), waarin het verhaal over de veenhut op het Hoge Bomen Eiland wordt belicht. Vorige maand heb ik de gelegenheid gekregen om de rijke geschiedenis van deze unieke veenhut — de laatste op de Vinkeveense Plassen — toe te lichten aan de gemeenteraad. Onze bevindingen tonen aan dat de veenhut een bijzondere cultuurhistorische waarde heeft, met wortels in de tijd van de turfwinning, het verzet en de scouting. Dit erfgoed wordt binnenkort ook nader belicht in de Proosdijkroniek, het historisch kwartaalblad van De Ronde Venen. Wij zijn inmiddels begonnen met een officieel onderzoek door een gespecialiseerd bureau naar de cultuurhistorische waarde van de veenhut. Daarnaast bereiden wij een aanvraag voor de gemeentelijke monumentenstatus voor, maar dit onderzoek en deze aanvraag staan los van elkaar. De veenhut en cultuurhistorische waarde In het nieuwe bestemmingsplan wordt expliciet gesproken over het behoud van de cultuurhistorische waarde van de legakkers. Hierin staat: 1.32 Cultuurhistorische waarde: de aan een bouwwerk of gebied toegekende waarde, gekenmerkt door het gebruik dat de mens in de loop van de geschiedenis van dat bouwwerk of dat gebied heeft gemaakt.

Daarnaast staat bij de bestemming ‘Groen - Legakker 1’: "De gronden zijn bestemd voor de instandhouding van de natuurlijke, landschappelijke en cultuurhistorische waarden van de legakkers." De veenhut is onlosmakelijk verbonden met dit erfgoed. Turfwinning kon niet zonder veenhutten: ze waren essentieel als schuilplaats, onderkomen en opslag voor de turfstekers. De hut is een direct overblijfsel van dit historisch gebruik van de legakkers en zou, net als de legakkers zelf, kunnen worden beschouwd als een cultuurhistorisch waardevol element binnen het gebied. Dit zou een extra beschermlaag kunnen bieden, los van de nog in te dienen monumentenaanvraag. Daarnaast is het in de jaren 50 en 60 als kerk gebruikt op de zondagen (zie de foto’s en het krantenartikel), en heeft de scouting er sinds 1954 in gezeten (ook vele foto's in bezit hiervan). Wat wij vragen van de gemeenteraad Gezien het bestemmingsplan dat er nu ligt, waarin staat dat deze veenhut verwijderd zou moeten worden, vragen wij u om in uw advies aan het college — en indien mogelijk via een amendement — alvast duidelijk te maken dat de veenhut voorlopig behouden dient te blijven.

Het een sluit het ander niet uit: de veenhut hoeft niet per se een monument te worden om erkend te worden als een waardevol onderdeel van de Vinkeveense Plassen. Daarom is het van belang dat er nu geen onomkeerbare besluiten worden genomen over de sloop van de hut, voordat het onderzoek is afgerond en alle informatie zorgvuldig is gewogen. Daarnaast willen wij u wijzen op eerdere uitspraken van Provinciale Staten: e

Zienswijze 2006 (pagina 64-65): “Naar ons oordeel was het passender geweest om het feitelijk gebruik, waartegen geen ruimtelijke bezwaren bestaan, positief te bestemmen. Wij verklaren de bedenking gegrond. Wij adviseren de gemeente om te zijner tijd in een planbeziening de desbetreffende activiteiten alsnog positief te bestemmen.”

e

=Zienswijze 2016: “Hoewel de accommodatie van de zeeverkenners niet in het bestemmingsplan ‘Buitengebied De Ronde Venen’ is bestemd, is de aanwezigheid van deze bebouwing onomstreden. Het ligt dan ook in de rede om hiervoor in het nieuwe bestemmingsplan een passende bestemming op te nemen die vervanging van de huidige bebouwing mogelijk maakt.”

Deze zienswijzen van Provinciale Staten bevestigen niet alleen het historische en culturele belang van de veenhut, maar ook dat de gemeente hier destijds naar had moeten handelen. De adviezen uit zowel 2006 als 2016 maken duidelijk dat de veenhut had moeten worden meegenomen in de bestemmingsplannen en dat er een passende regeling had moeten worden getroffen voor het behoud of de herbestemming ervan. Dit is tot op heden nagelaten. Door de hut nu alsnog als cultuurhistorisch waardevol te erkennen en ruimte te geven aan de lopende onderzoeken, kan de gemeente alsnog recht doen aan deze eerdere adviezen en het behoud van de veenhut waarborgen. Wij geloven dat het behoud van deze veenhut — een tastbare herinnering aan onze lokale geschiedenis (met alle verhalen rondom deze hut de afgelopen 100 jaar) — essentieel is voor het karakter van de Vinkeveense Plassen. Uw steun in deze zaak is van groot belang. Hartelijk dank voor uw aandacht en betrokkenheid. Mocht u vragen hebben of verdere toelichting wensen, dan sta ik uiteraard tot uw beschikking. Met vriendelijke groet, De link voor het gehele artikel over deze veenhut in het AD: https://archive.is/Xvm|ID Bijlagen: e

Artikel uit het Algemeen Dagblad over de veenhut

e

Het verhaal van de veenhut

Met vriendelijke groeten, Kind regards, Salutations distinguées, Mit freundlichem Gru,