250304 Technische vragen B - PvdA-GroenLinks - Ruimtelijk kader de Zuwe

Gemeente De Ronde Venen Vragen vanuit de Raad aan het college: A. Schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 40 Reglement van Orde (beantwoording binnen 30 dagen) B. Technische vragen vergadering (beantwoording zo snel mogelijk) C. Technische vragen overig

Categorie:

A/B/C (Doorhalen wat niet van toepassing is)

Naam indiener: Ernst Schreurs Fractie: PvdA/GroenLinks Datum van indienen: 4 maart 2025 Onderwerp: Ruimtelijk kader de Zuwe

In te vullen door organisatie Portefeuillehouder: Datum beantwoording: Inleiding n.v.t. Vragen 1. In het raadsvoorstel is aangegeven dat er voor 5 woningen nog geen keuze is gemaakt tussen een koopwoning van maximaal 405K en middenhuur. a. Waarom is die keuze nog niet gemaakt? b. Is met Cazas over het beheer van de woningen als middenhuurwoning gesproken? Wat is daarvan de uitkomst? 2. In het RK staat op blz. 28, punt 2.8, dat de gemeente heeft aangegeven geen bezwaar te hebben tegen een aansluiting van de riolering onder vrij verval, mits de werkzaamheden goed worden uitgevoerd.Op blz 50 staat echter dat voor dit plan een hoofdrioolgemaal nodig is voor het inzamelen van het vuile waterafval. Dit gemaal moet centraal in het plan komen te staan en bereikbaar zijn met een vrachtwagen. Dit lijkt een tegenstelling. a. Kan dit verduidelijkt worden? Hoe kan de gemeente akkoord gaan met een riolering onder vrij verval, als geconstateerd wordt dat een hoofdrioolgemaal nodig is? b. Als aansluiting onder vrij verval onder de voorwaarde “dat de werkzaamheden goed worden uitgevoerd” (blz.28) mogelijk is, welke onzekerheid ontstaat dan in geval dit later toch niet de passende oplossing blijkt? Ofwel: wanneer wordt dit beoordeeld c.q. vastgesteld

en wat betekenen de onzekerheden ten aanzien van het riool in financiële zin voor de gemeente?