250206 Beantwoording technische vragen B - CU-SGP - APV

Gemeente De Ronde Venen Vragen vanuit de Raad aan het college: A. Schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 40 Reglement van Orde (beantwoording binnen 30 dagen) B. Technische vragen vergadering (beantwoording zo snel mogelijk) C. Technische vragen overig

Naam indiener: Fractie: Datum van indienen: Onderwerp:

Categorie:

A/B/C

Wim Stam ChristenUnie-SGP 5-2-2025 APV

In te vullen door organisatie Portefeuillehouder: Maarten Divendal Datum beantwoording: 6-2-2025 Inleiding

Vragen (Antwoorden volgen direct onder de vragen) 1. U voegt een nieuw artikel 2.9a in over modelluchtvaartuigen en RPA met verstrekkende verboden (verbod op voorhanden hebben = verboden te bezitten). U verwijst naar de Regeling op afstand bestuurde luchtvaartuigen waarbij voor ons nog niet geheel duidelijk is waar we het over hebben. Bijvoorbeeld, omvat dit ook hobbymatig gebruikte drones? Met andere woorden, wilt u met dit artikel alle drones uit de gemeente verbannen? En zo ja, waarom wilt u dat (afgezien van de harmonisatiewens met SV). Antwoord: Het kan inderdaad ook om drones gaan. Het is niet de bedoeling om drones uit de gemeente te verbannen. De bevoegdheid uit artikel 2:9a van de APV houdt in dat burgemeester in het belang van de openbare orde en veiligheid gebieden kan aanwijzen waar het verboden is om een modelluchtvaartuig of RPA voorhanden te hebben. Er moet dus eerst een gebied worden aangewezen en dat kan enkel in het belang van de openbare orde en veiligheid. Bijvoorbeeld bij overlast van drones aan de Vinkeveense plassen. Drones kunnen veel overlast veroorzaken voor de mensen die daar wonen of recreëren. Dit is de reden dat artikel 2:9a is toegevoegd aan de APV. Overigens is een deel van De Ronde Venen al verboden gebied voor het vliegen met drones vanwege natuurbeschermingsgebied, laagvlieggebied en de nabijheid van Schiphol. 2.

Kunt u uitleggen wat de bedoeling van artikel 2.45 is. Het lijkt een algemeen gebiedsverbod om zich in plantsoenen etc.. op te houden, maar dat kan toch niet de bedoeling zijn?

Antwoord: De bedoeling van artikel 2:45 van de APV is de bescherming van het groen en het voorkomen van schade. Het artikel regelt dat het voor onbevoegden verboden is om zich buiten de aangelegde wegen of paden te begeven in door de gemeente onderhouden parken, wandelplaatsen, plantsoenen, groenstroken of grasperken. Het artikel is niet van toepassing als men in opdracht van een bestuursorgaan of openbaar

lichaam werkzaamheden verricht. In principe is dit artikel dus alleen bedoeld om te voorkomen dat mensen zich buiten de paden begeven in parken, plantsoenen en andere groenvoorzieningen, om schade aan de beplanting te voorkomen. Bij een openbaar grasveldje dat bedoeld is voor recreatie, zoals een speelveld of trapveld, geldt dit verbod niet.