250116 Inspraakreactie mw. Diya Gazzali (Zienswijze 41)

Er zou ruimte overblijven omdat niet alle betrokkenen de maximale mogelijkheden willen benutten, vanwege hun eigen specifieke omstandigheden. Tijdens het gesprek heb ik destijds een coöperatieve houding aangenomen, zodat het bestemmingsplan verder kon worden ontwikkeld. Ik heb ermee ingestemd, op voorwaarde dat er vier units zouden komen in plaats van 16, omdat er toen werd gesproken over een overblijvende ruimte voor extra bebouwing. Daarom wil ik nu verzoeken om minimaal 14 units toe te staan, omdat het anders financieel niet haalbaar is om aan alle verplichtingen te voldoen, die zeer kostbaar zijn. Het kan niet zo zijn dat degenen die de regels hebben overtreden, hun illegale bouwwerken volledig mogen behouden, terwijl ik altijd aan de regels heb gehouden en mijn recht niet volledig kan benutten. Als er ruimte nodig is voor natuur, zoals flora en fauna, kan dit gecompenseerd worden door drijvende eilandjes in mijn wateren en in die van de eigenaren van illegale bouwwerken, zodat we voldoen aan het vereiste natuurquotum. Dit kan zowel op mijn eigendom als op dat van degenen met illegale bouwwerken. Er is jarenlang winst behaald door het verhuren van illegaal gebouwde units, waardoor voor hen de verhouding tussen kosten en opbrengsten zeer gunstig is. Zelfs nu mogen de overtreders hun illegale bouwwerken behouden, terwijl ik beperkt ben in het benutten van mijn recht.