CConstaterende datDe Ronde Venen
Koppel je AI →
Document · PDF

250116 Inspraakreactie dhr. en mevr. Kuipers (Zienswijze 196)

Politieke commissie 14 januari 2025, gemeente De Ronde VenenBij agendapunt: Inspraakmoment Kira en Niclas Kuipers (196) - Joost Hoogendoorn (132) - Bert Klinkhamer (66 + 162) - K. Pals namens B.C. Pals-Ambaghtsheer (48) - Bibi Valentine (106)119 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Toelichting zienswijze 196

We zijn heel enthousiast over het nieuwe plan

Toch is er nog één verbetering mogelijk..

En het heeft te maken met het volgende..

Legakker 1

vs.

R-VR5 Recreatie-ark

ILLEGAAL = GRATIS BIER

LEGAAL

VS

Plan: van 0 naar 40 m2 bebouwing legaal

Is dit eerlijk?

Plan: van 6 m2 naar 15 m2 bijgebouw

Legakker 1

vs.

BESTEMMINGSPLAN • Relatief aan het landdeel • Bebouwingspercentage 25% • Maximaal 40m2 • Met een hoogte van 3,5m

R-VR5 Recreatie-ark VOORSTEL

VS

• Relatief aan het landdeel • Bebouwingspercentage 25% (incl. ark en bijgebouw) • Bijgebouw maximaal 22m2 • Met een hoogte van 3,5m • Bij een landoppervlak van minder dan 344 m2, dan: • Bijgebouw maximaal 15m2 • Met een hoogte van 3,0m

PROOST?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15049033/1