Document · PDF
250116 Inspraakreactie dhr. en mevr. Kuipers (Zienswijze 196)
Tekst van het document
Toelichting zienswijze 196
We zijn heel enthousiast over het nieuwe plan
Toch is er nog één verbetering mogelijk..
En het heeft te maken met het volgende..
Legakker 1
vs.
R-VR5 Recreatie-ark
ILLEGAAL = GRATIS BIER
LEGAAL
VS
Plan: van 0 naar 40 m2 bebouwing legaal
Is dit eerlijk?
Plan: van 6 m2 naar 15 m2 bijgebouw
Legakker 1
vs.
BESTEMMINGSPLAN • Relatief aan het landdeel • Bebouwingspercentage 25% • Maximaal 40m2 • Met een hoogte van 3,5m
R-VR5 Recreatie-ark VOORSTEL
VS
• Relatief aan het landdeel • Bebouwingspercentage 25% (incl. ark en bijgebouw) • Bijgebouw maximaal 22m2 • Met een hoogte van 3,5m • Bij een landoppervlak van minder dan 344 m2, dan: • Bijgebouw maximaal 15m2 • Met een hoogte van 3,0m
PROOST?