CConstaterende datDe Ronde Venen
Koppel je AI →
Document · PDF

250113 Inspraakreactie dhr. Hoogendoorn (Zienswijze 132)

Politieke commissie 14 januari 2025, gemeente De Ronde VenenBij agendapunt: Inspraakmoment Kira en Niclas Kuipers (196) - Joost Hoogendoorn (132) - Bert Klinkhamer (66 + 162) - K. Pals namens B.C. Pals-Ambaghtsheer (48) - Bibi Valentine (106)483 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Toelichting bezwaar antwoorden op zienswijze 132, perceel F1230. Ik ben Joost Hoogendoorn en spreek namens de 5 rechtsgeldige families Hoogendoorn. Het blijft voor ons een oneerlijke behandeling om de kavels van het nog niet opgedeelde landdeel, in afwachting van het bestemmingsplan, op te delen in kavels van min 750m2. We zijn dus al flink benadeeld door deze gang van zaken en nu zijn ook onze onderstaande punten niet juist behandeld en worden we dubbel benadeeld. Basisinformatie • de afkalving van de afgelopen jaren behoort bij de oppervlakte en moet dus meetellen als landoppervlak. • de inham bij ons bos is door het recreatieschap destijds afgegraven voor een natuuroever maar was vroeger gewoon weiland en is Inmiddels deels hersteld. De oude schoeiing is nog steeds zichtbaar. Het perceel, zie afbeelding 1, is dus in werkelijkheid veel groter dan op de tekening is aangegeven en het aantal kavels klopt dus niet. De kavelindeling die door ons is ingediend als zienswijze, ondersteund door foto`s zie afb.5 & 6 en de luchtfoto op afb 4, is niet gehonoreerd. In onze ingediende zienswijze is duidelijk te zien op de aangeleverde foto’s dat er in een deel van het middenstuk ca. 250 struiken/bomen/stammen aanwezig zijn als kavelscheiding. Deze kavels zijn aantoonbaar aanwezig op 27 april 2023 en dienen alsnog ingetekend te worden op de verkavelingskaart.

De vraag is, waarom deze kavels, zie afb 3, na het indienen van deze zienswijze niet alsnog zijn toegevoegd. De foto’s spreken boekdelen en zijn kennelijk niet ter plekke door wie dan ook van de gemeente gecontroleerd. Als de gemeente gebruik had gemaakt van de messcherpe luchtfoto`s gemaakt op 27 april dan had zij niet anders dan moeten constateren dat onze zienswijze de juiste is. Het zuidwestelijkste deel van het eiland, ca. 1500m2 “bos”, staat vol met meer dan 100 bomen en 4 bouwwerkjes. Dit zijn 8 volwaardige kavels afb. 3 waar de huidige beplanting 100% is. Deze kavels moeten ook worden toegevoegd. We zijn 2 keer op gesprek geweest om de voortgang van onze zienswijze te bespreken met Rik en Jeanette. Hierbij kon niet in detail worden ingegaan op onze zienswijze maar er is toen wel aangegeven dat het voor ons in orde komt. We hopen na deze toelichting dat de kavels en de kavellijnen juist ingetekend zullen worden. We staan hier nu maar als dit alsnog niet gehonoreerd wordt zullen we naar de rechter moeten stappen om ons gelijk hierin te krijgen. Dit kost beide partijen heel veel geld terwijl het bewijs ons inziens overduidelijk is. Hartelijk dank voor deze mogelijkheid en we hebben vertrouwen in een rechtvaardige afhandeling van onze zienswijze.

Afbeelding 1: Huidige Google situatie

Afbeelding 2: Deel verkavelingskaart met legakker F1230 uit Bestemmingsplan.

Afbeelding 3: De in rood aangeven verkaveling zoals deze zou moeten zijn

Afbeelding 4 deel van drone opname met de paaltjes als kavelscheidingen

Afbeeldingen 5 en 6 foto’s vanaf de grond.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15034798/1