250107 Technische vragen B - ChristenUnie- SGP - Bestemmingsplan Vinkeveense Plassen

Gemeente De Ronde Venen Vragen vanuit de Raad aan het college: A. Schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 40 Reglement van Orde (beantwoording binnen 30 dagen) B. Technische vragen vergadering (beantwoording zo snel mogelijk) C. Technische vragen overig

Naam indiener: Fractie: Datum van indienen: Onderwerp:

Categorie:

A/B/C (Doorhalen wat niet van toepassing is)

Ton van Sligtenhorst ChristenUnie-SGP 6-1-2025 Bestemmingsplan Vinkveense plassen

In te vullen door organisatie Portefeuillehouder: Datum beantwoording: Inleiding

Vragen (Antwoorden volgen direct onder de vragen)

Algemeen 1. Hoeveel bouwwerken staat er nu in de gebieden Z en X (en moeten dus verwijderd worden)? 2. Maximale bebouwing is 40m2. Hoeveel bouwwerken staan er nu die groter zijn (en dus aangepast moeten worden)? 3. Eén van de eisen is “inheemse beplanting”. Kunt u aangeven wat hieronder verstaan wordt? Mogelijk is ergens in de stukken hiervan een lijst opgenomen, kunt u dan aangeven waar we die kunnen vinden? 4. Hoe gaan we de continuering van die inheemse beplanting handhaven? 5. De vuilwaterboot is uit de stukken verdwenen. In de voorlichting van december begrijpen we dat de vuilwaterafvoer aan de eigenaren zelf wordt overgelaten; klopt dat? En hoe gaat u borgen en handhaven dat dit ook daadwerkelijk gebeurd? 6. We nemen aan dat de gekozen oplossing voor de vuilwaterafvoer door de eigenaar in zijn vergunningsaanvraag vermeld moet zijn, maar wat wordt dan als acceptabele oplossing gezien en hoe wordt gecontroleerd of die ook wordt toegepast? 7. Mag op de eilanden ook overnacht worden en zo ja onder welke voorwaarden? 8. De provincie is met dit voorstel akkoord (naar wij begrijpen). Als de raad het bestemmingsplan gewijzigd vaststelt, kan Gedeputeerde Staten of Provinciale Staten dat an nog blokkeren (is voor de wijziging ook instemming van de provincie nodig)?

Raadsvoorstel Nav het financieel overzicht (pag 10): a) Kunt u uitleggen waarom vanaf 2029 de vergunningverlening niet meer kostendekkend is? b) In de berekening is kennelijk niet meegenomen de kosten voor de aankoop van de gronden voor de natuurcompensatie en de exploitatie daarvan; als dat wel wordt meegenomen, wat is daar structureel dan de impact van (structurele kapitaallasten en exploitatielasten) c) Een grote structurele kostenpost is de handhaving (ca half miljoen per jaar). Daartegenover staat o.a. de OZB opbrengsten; kunt u aangeven wat die per jaar naar verwachting zal zijn? d) Zijn er aan het doorvoeren van dit bestemmingsplan en de jaarlijkse activiteiten nog andere kostensoorten en/of opbrengsten verbonden en zo ja, welke en wat is daarvan de omvang?