241202 Beantwoording Technische vragen B - ChristenUnie-SGP - Verordeningen Lokale heffingen 2025 incl. tarieven

Gemeente De Ronde Venen Vragen vanuit de Raad aan het college: A. Schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 40 Reglement van Orde (beantwoording binnen 30 dagen) B. Technische vragen vergadering (beantwoording zo snel mogelijk) C. Technische vragen overig

Naam indiener: Fractie: Datum van indienen: Onderwerp:

Categorie:

A/B/C (Doorhalen wat niet van toepassing is)

Ton van Sligtenhorst ChristenUnie-SGP 25-11-2024 Tarievenblad Verordeningen Lokale heffingen 2025 incl. tarieven

In te vullen door organisatie Portefeuillehouder: Datum beantwoording: Inleiding

In het tarievenblad, zien we  onder paragraaf 2.3 (Activiteiten met betrekking tot bouwwerken), dat het voorstel een tariefverhoging van 50% bevat.  onder paragraaf 2.7 (Aanlegactiviteiten), dat het in het voorstel de systematiek wijzigt van een percentage naar een vast bedrag.  bij meerdere posten in het tarievenblad de motivatie “Op basis van vergelijking met andere gemeenten aangepast” Wat ons tot de volgende vragen brengt: Vragen (Antwoorden volgen direct onder de vragen)

1) Leidt het verhogen met 50% tot daadwerkelijke kostendekkendheid (de tekst lijkt te suggereren van niet)? Antwoord Voorafgaand aan het verhogen van de tarieven van artikel 2.5 en 2.6, waren de leges voor 71% kostendekkend. Middels deze verhoging stijgt de kostendekkendheid naar 93%. Er is gestreefd naar meer dan 90% kostendekkendheid, waarbij rekening is gehouden met het feit dat het niet is toegestaan om meer dan kostendekkend te zijn. 2) Zo niet, hoe hoog zou het tarief dan moeten zijn om kostendekkend te zijn. Antwoord Om de kostendekkendheid op 100% te krijgen, zouden de legesopbrengsten met een additionele € 290.000 verhoogd moeten worden. Dit betekent dat de leges niet met 50% maar

met 63% verhoogd zouden moeten worden. 3) Is bij het bepalen van de tarieven ook gekeken naar maatregelen die de kosten omlaag brengen? Zo ja, welke zijn dan toegepast? Zo nee, waarom is daar niet naar gekeken? Antwoord Tijdens het opstellen van de begroting is al zoveel mogelijk gekeken naar mogelijke maatregelen om kosten omlaag te brengen. Tijdens het berekenen van de kostendekkendheid is dit niet nogmaals uitgevoerd. 4) Wat is de reden om de systematiek bij aanlegactiviteiten te wijzigen? Antwoord De aanleiding om deze tarieven te wijzigen, was dat het vanuit de modelverordening wordt geadviseerd om vaste tarieven te gebruiken. Het hanteren van vaste bedragen in plaats van percentages biedt verschillende voordelen. Ten eerste zorgt het voor duidelijkheid en eenvoud. Vaste bedragen zijn vaak makkelijker te begrijpen en toe te passen, wat leidt tot minder verwarring en een duidelijker overzicht van de kosten per categorie. Een ander belangrijk punt is dat bij het berekenen van leges op basis van een percentage, er soms kosten worden meegenomen die eigenlijk niet belast mogen worden. 5) Welke impact heeft dat op de betreffende aanvragen (stijging of daling van kosten)? Antwoord Dit hangt sterk af van de aanvraag. Bij aanvragen met een hoger tarief dalen de kosten en bij aanvragen met een lager tarief stijgen de kosten. De berekening is meegenomen in de kostendekkendheid.

6) Wij hebben altijd begrepen dat tarieven kostendekkend moeten zijn, u motiveert meerdere aanpassingen met vergelijking met andere gemeenten. In welke mate is dat dan strijdig met het uitgangsprincipe van kostendekkendheid (zowel te hoge als te lage tarieven)? Antwoord De kostendekkendheid van de leges wordt berekend over de tarieventabel als geheel. Elk jaar wordt er gestreefd naar een kostendekkende situatie. Het aantal verwachte vergunningsaanvragen en grote woningbouwprojecten vormen hierbij een variabele factor die invloed heeft op legesinkomsten als geheel. 7) M.b.t. aanlegwerken; u weet ongetwijfeld dat de raad kritisch is op aanlegwerken die grote hoeveelheden grondtransporten over onze wegen veroorzaken; uit het tarievenblad hebben wij nu kunnen afleiden welke berekening daarvoor wordt toegepast (welke paragraaf / aanduiding. Graag vernemen we hoe het te betalen legesbedrag voor dit soort werken wordt bepaald. Antwoord De kostenberekening wordt gedaan op basis van een inschatting van de benodigde tijd en middelen die gepaard gaan met de tijd die de gemeente ermee bezig is. De Omgevingsdienst Regio Utrecht (ODRU) behandelt primair deze vergunning grotendeels, waardoor er rekening is gehouden met het uurtarief dat is afgesproken met de Omgevingsdienst.

Daarnaast wordt in hoofdstuk 2 geen belastbaar feit benoemd voor het transporteren van grond, waardoor hier niet specifiek leges voor kunnen worden geheven. Wanneer het een Milieubelastende Activiteit (MBA) is, kunnen er wel (op basis van 2.18) leges in rekening worden gebracht van €2.500.