241126 Technische vragen B - PvdA-GroenLinks - Koersdocument Omgevingsvisie

Gemeente De Ronde Venen Vragen vanuit de Raad aan het college: A. Schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 40 Reglement van Orde (beantwoording binnen 30 dagen) B. Technische vragen vergadering (beantwoording zo snel mogelijk) C. Technische vragen overig

Categorie:

A/B/C (Doorhalen wat niet van toepassing is)

Naam indiener: Ernst Schreurs, Pieter Kroon Fractie: PvdA/GroenLinks Datum van indienen: 26 november 2024 Onderwerp: Koersdocument Omgevingsvisie

In te vullen door organisatie Behandelend ambtenaar: Datum beantwoording: Volgnummer: Inleiding n.v.t. Vragen 1. In argument 2.1 staat dat verschillende stakeholders betrokken zijn, hierin worden voorbeelden genoemd van overheden, gemeenschappelijke regelingen en één belangenorganisatie: LTO. Welke andere belangenorganisaties zijn hierbij betrokken? 2. P12 en P13. Hier wordt gesproken over een ‘straatje erbij’. Hierover is de afgelopen tijd meer in de media verschenen. Wat wordt daarmee echter bedoeld in De Ronde Veense context? Gaat het hier letterlijk om het generiek toevoegen van een straatje aan alle dorpsranden, of is dit een verwoording van kleinschaligere uitbreidingen bij dorpskernen? 3. P12, P13 en P14. Het toekomstbestendig maken van de huidige woningvoorraad gaat via een ‘wijkgerichte aanpak’. Wat wordt verstaan onder toekomstbestendig? Gaat het hier dan enkel om verduurzaming van woningen of ook andere aspecten, zoals klimaatadaptatie? En als het ook om andere aspecten gaat, welke?

4. P12 en P14. Er wordt niet gekozen voor het overeind houden van voorzieningen in alle dorpen. Om welke voorzieningen gaat het die in 2040 zouden kunnen verdwijnen in de kleinere dorpen? En heeft de gemeente daar nu wel een rol in? Zo ja, welke? Zo nee, welke rol zou de gemeente kunnen nemen als we die voorzieningen wel zouden willen behouden? 5. P18. In het document staat dat we terughoudend zijn met de komst van grote (inter)nationale bedrijven in de sectoren logistiek en dataverwerking. Wat betekent terughoudendheid? Is hier dan wel ruimte voor of worden er maatregelen genomen om dat te voorkomen? 6. P18. Hier wordt gesproken over goede flexbus-aantakkingen voor mensen die slecht ter been zijn. In het strategisch OV-plan wordt daarnaast echter ook uitgegaan van het behoud van langzamere en fijnmazigere lijnen (120, 121, 123 en buurtbus 526) door de dorpen voor het aantakken op snellere lijnen. Dit lezen we nu niet terug, blijft dit (in de verdere uitwerking) wel het uitgangspunt? 7. P18. Voor zonnevelden wordt gekozen voor clustering om de impact te verminderen. In het verleden is ook gesproken over zoveel mogelijk meervoudig ruimtegebruik, bijvoorbeeld door koppeling met recreatie, waterberging, natuur of andere functies. Dit lezen we nu niet terug, blijft dit (in de verdere uitwerking) wel het uitgangspunt? 8. P23.

Hier wordt gesproken over het accepteren van ‘landschappelijke consequenties’ in het kader van nieuwe verdienmodellen, innovatie en experimenten bij agrariërs. Aan wat voor landschappelijke consequenties moet dan gedacht worden?