241114 - Inspraak dhr. Boonstra

Geachte Raadsleden, college van B&W en andere aanwezigen. Ik ben Anco Boonstra en ik spreek hier uit hoofde van mijn voorzitterschap van het bestuur van de stichting dorpshuis Baambrugge. Ik ga inspreken over het onderliggende raadvoorstel Beleidsplan Maatschappelijk vastgoed. Ik wil u uitleggen waarom het onjuist en onhandig is om in dit raadvoorstel bij punt 2.4 variant 2 waar staat: Variant 2: Kleiner dorpshuis met gymzaal o Voorkeursoplossing: Gemeente minimaal eigenaar grond en ondersteunt structureel met subsidie voor activiteiten en instandhouding gebouw Zo vast te leggen en u het beter volledig kan schrappen Er wordt nu een beleid vastgelegd dat de gemeente minimaal de grond onder het dorpshuis en de gymzaal wil verwerven. Aanvankelijk om niet later tegen een vast te stellen bedrag. Dit verwerven loopt al een kleine 2 jaar en is begonnen met een bezoek namens B&W waar werd gevraagd om het eigendom van de grond om niet aan de gemeente over te doen gekoppeld aan het vrijkomen van de gelden van de toegezegde ondersteuning voor het langdurig onderhoud in de komende 20 jaren voor het gymlokaal. Dit heeft tot zeer veel commotie en onrust onder de Baambruggenaren geleid. Er is geen enkele steun onder BB ers te vinden om ons als bestuur hierin mee te gaan.

De vertegenwoordiger van B&W zei ook dat dit weliswaar nog niet in door de Raad bekrachtigd beleid is vastgelegd maar wel gestoeld is op wensen van de Raad om (naar aanleiding van o.a. nieuwbouw door Abcoude van de Bon zaal en de verkoop van het dorpshuis aldaar) meer grip wil krijgen op wat er met maatschappelijk vastgoed kan gebeuren.

Ditaakt in het geval van het dorpshuis de 5 Bogen kant nog wal. Het dorpshuis draait zwarte cijfers, het wordt meer dan 50 jaar gerund door het dorp. Het is voor een groot deel bijeengebracht door eigen gelden en afbetaalde leningen. Het blijft een voorbeeld van lokale participatie. Dat er in de grote dorpen problemen zijn met de dorpshuizen, die terecht door de gemeente aangepakt worden wil nog niet zeggen dat er dan voor een goed draaiend dorpshuis, wat toevallig in het bezit is van de bewoners zelf ook maar door gepakt moet worden. Het is ook een beleid wat op geen enkele manier bewezen is dat het daardoor beter gaat dan nu. (wat zou er dan niet goed zijn en wat gaat er niet goed?) Tot nu toe had B&W nog de ruimte om de wens die nog niet in beleid was vastgelegd soepel te interpreteren en daardoor maatwerk te kunnen leveren. (ambtenaren zijn in opdracht van B&W bezig te onderzoeken hoe dit op papier uitgewerkt moet worden) Echter als U dit voorstel gaat goedkeuren is het opeens staand beleid om de grond onder het dorpshuis en gymzaal te kopen. Ook al wordt er elders genoemd dat er maatwerk toegepast gaat worden. Uitgangspunt blijft echter dat u gaat vast leggen dat De ronde venen eigenaar van de grond moet worden.

Dit maakt de positie van uw bestuurders (ambtenaren en B&W) zeer kwetsbaar, alles wat zij aan maatwerk anders doen dan de gronde in eigendom verwerven, is onderhevig aan kritiek omdat de opdracht is: de grond verwerven. U moet als Raad uw bestuur niet opzadelen met zo’n tweeslachtige opdracht. Het hoeft ook niet want de coalitie heeft dit nog nergens vastgelegd.

In het coalitie document staat geen woord over beleid ten aanzien van dorpshuizen (behoudens dat jongeren er een plekje moeten vinden) Ook in de programma’s van de coalitie partijen staat dit niet. RVB zegt : wat is het beste voor onze inwoners? Wij laten ons niet leiden door landelijk aangestuurde partijpolitiek, wij staan het liefst in de straat of buurt om te luisteren naar wat er beter kan. Jij mag het zeggen in de praktijk! VVD is de grote beschermer van vastgoed eigendom D66 vertrouwt op de kracht van mensen onderling….. Inwoners hebben expertise en kennis. D66 vindt dat de gemeente inwonersinitiatieven meer moet ondersteunen. Eigenlijk is de oplossing heel eenvoudig: Laat om als gemeenteraad de delen uit het beleidsplan die spreken over minimaal eigenaar van grond worden voor kleiner dorpshuis en gymzaal (bedoeld wordt de 5Bogen) gewoon weg.