CConstaterende datDe Ronde Venen
Koppel je AI →
Document · PDF

241008 Beantwoording technische vragen - PvdAGroenLinks en CDA - SB Tussenbalans RES II

Politieke commissie 8 oktober 2024, gemeente De Ronde VenenBij agendapunt: Statenbrief Tussenbalans II RES (op verzoek van CDA en PvdA/GL)1.027 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeente De Ronde Venen Vragen vanuit de Raad aan het college: A. Schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 40 Reglement van Orde (beantwoording binnen 30 dagen) B. Technische vragen vergadering (beantwoording zo snel mogelijk) C. Technische vragen overig

Categorie:

A/B/C (Doorhalen wat niet van toepassing is)

Naam indiener: Pieter Kroon, Coos Brouwer Fractie: PvdA/GroenLinks, CDA Datum van indienen: 1 oktober 2024 Onderwerp: SB Tussenbalans RES II

In te vullen door organisatie Portefeuillehouder: Cees van Uden Datum beantwoording: 8 oktober 2024 Inleiding n.v.t. Vragen 1. Op 11 januari heeft de provincie een oproep gedaan aan gemeenten om concreet te maken hoe invulling wordt gegeven aan de RES-doelstellingen. Daarbij is gevraagd naar: (1) het aandeel van de opwek in een bepaald gebied, (2) een goede opwekpotentie in gebieden voor windenergie, (3) een planning wanneer besluitvorming en vergunningverlening plaatsvindt en waarbij realisatie voor 2030 realistisch en haalbaar is, (4) informatie vanuit Stedin of de projecten voor 2030 aansluitbaar zijn. Wat was de reactie (per vraag) van de gemeente op de door de provincie gestelde vragen? Antwoord (1) Het college stuurde op 22 mei 2024 een brief ‘Aanvullende reactie op uw brief ‘Meest kansrijke gebieden windenergie’ naar de provincie. De raad ontving deze brief met de raadsinformatiebrief ‘Voortgang duurzaamheid van 6 juni 2024. Daarin geeft het college aan: ‘We liggen nog steeds goed op

schema Aanvullend kunnen we u melden dat we op dit moment het zonnevelden potentieel inschatten op 140 hectare. Dat geeft ons voldoende vertrouwen dat we voldoende zonnevelden kunnen vergunnen om aan ons RES-bod van 88.000 MWh in 2030 te voldoen.’ Ook schrijft het college: “Ons aandeel zon-op-grote-daken is al voor 50% ingevuld. Ons RES-bod voor 2030 is om 26.000 MWh op te wekken door middel van panelen op grote daken. In 2023 was al de helft daarvan gerealiseerd. Behalen van dit deel van ons bod is daarom realistisch”. (2) De opwek van de windturbine van S.C. Johnson, rond 6.300 MWh/j telt mee bij het behalen van ons RES-bod (3) De gevraagde planning was toen nog niet goed te maken en kon daarom niet worden gegeven. (4) Over deze informatie beschikt het college niet, kon dus niet worden gegeven 2. De gemeenteraad van De Ronde Venen heeft eerder besloten om het RES-doel voor 2030 te behalen met uitsluitend inzet op zonnevelden en grootschalig zon op dak. Om het RES-doel te behalen, is het van belang dat er zicht is op tijdige aansluitbaarheid en tijdige vergunningverlening, zodat de opwek ook voor 2030 gerealiseerd is.

Kunnen we een overzicht krijgen van projecten voor grootschalige opwek van energie die in voorbereiding zijn met daarbij aangegeven: (1) wanneer de vergunningverlening per project verwacht wordt, (2) of dat qua opwek voldoende is om het doel voor 2030 te behalen, (3) hoe geborgd is dat deze projecten voor 2030 gerealiseerd worden, en (4) of Stedin ook heeft aangegeven dat deze projecten voor 2030 aansluitbaar zijn? Antwoord (1) Ons RES bod vertaalt zich in 95 hectare zonnevelden. We werken er hard aan om nog dit jaar ons eerste zonneveld van 12 hectare te vergunnen. Bovendien zijn er nog 6 initiatieven van totaal 83 hectare binnen onze gemeente concreet in ontwikkeling. Hiervan heeft 1 initiatief van 10 hectare inmiddels vooroverleg aangevraagd. Van dit initiatief verwachten we nog dit jaar een vergunningaanvraag te ontvangen. Van 2 andere initiatieven van samen 19 hectare verwachten we nog dit jaar de vooroverleggen te starten. Van alle initiatieven verwachten we de vergunningverlening in 2025 af te ronden, maar het college is daarbij geheel afhankelijk van de initiatiefnemers. (2) Deze 7 initiatieven samen zijn voldoende om ons RES-bod te behalen. Aan de RES-organisatie is dit als volgt gerapporteerd:

Gerealiseerd (windturbine) Vergunningaanvraag (zonneveld) Voortraject (overige zon-initiatieven)

MWh/j 6.400 11.400 79.100

Totaal

96.900

Deze inschatting is vooralsnog in lijn met ons RES-bod van 88.000 MWh/j.

(3) Tijdige realisatie van deze projecten is onzeker vanwege de eis van het realiseren van 50% lokaal eigendom, de introductie van batterij-opslag bij een aantal velden en vooral vanwege de netcongestie. (4) Het college heeft geen zicht en slechts beperkt invloed op de termijn waarop de velden door Stedin kunnen worden aangesloten. Wel doet ze er alles aan om ook de vergunningverlening voor verbeteringen van de elektriciteits-infrastructuur te bespoedigen. 3. Is er daarmee concreet zicht op het bereiken van het doel van 2030? Zo ja, hoe is dat hard te maken? Zo nee, wat wordt er gedaan om ervoor te zorgen dat dat doel wel bereikt wordt? Antwoord De belangrijkste uitdagingen bij het bereiken van het doel van 2030 zijn: de eis van het realiseren van 50% lokaal eigendom, de introductie van batterij-opslag bij een aantal velden en vooral de netcongestie. De impact van de eerste twee uitdagingen is op dit moment nog niet nauwkeurig te duiden. Het college zal deze twee onderwerpen verduidelijken en de risico’s pogen te ondervangen door het ontwerpen en invoeren van uitvoeringsregels binnen het geldige beleid. Netcongestie kan de realisatie van het RES bod vertragen, maar niet meer dan enkele jaren. 4. Op het niveau van de RES U16 stelt de provincie dat het doel voor 2030 nog niet in zicht is.

Er is in verband met de aansluitbaarheid en de balans op het energienet meer windenergie nodig. De Ronde Venen is expliciet in beeld voor een projectbesluit. Dat lijkt echter alleen nodig, als de regio U16 niet zelfstandig het doel weet te bereiken en De Ronde Venen als onderdeel daarvan haar eigen bijdrage daaraan weet te realiseren. Klopt het beeld dat de provincie schetst dat de regio U16 haar doel voor 2030 met de huidige inzet niet bereikt? Klopt het dat dat ook geldt voor bijdrage van De Ronde Venen aan dat doel? En als dat niet klopt, waar komt dat verschil van inzicht uit voort en hoe is dat onderbouwd? Antwoord Uit de gegevens blijkt dat vooral de gemeente Utrecht haar RES bod niet kan halen, hetgeen het hele RES-regio bod in gevaar brengt. Gemeente De Ronde Venen is goed op weg om haar doel te behalen.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14614609/2