241002 Technische vragen - ChristenUnieSGP - Programmabegroting 2025
Tekst van het document
Gemeente De Ronde Venen Vragen vanuit de Raad aan het college:
Categorie:
A. Schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 40 Reglement van Orde (beantwoording binnen 30 dagen) B. Technische vragen vergadering (beantwoording zo snel mogelijk) C. Technische vragen overig
Naam indiener: Fractie: Datum van indienen: Onderwerp:
A/B/C (Doorhalen wat niet van toepassing is)
Wim Stam ChristenUnie-SGP 1-10-2024 Begroting 2025
In te vullen door organisatie Portefeuillehouder: Datum beantwoording: Inleiding Bij de beoordeling van de begroting 2025 zijn een aantal technische vragen opgedoken. Een deel daarvan konden we mondeling afdoen tijdens de begrotingsmarkt van 30 september. Aanvullend hebben we de onderstaande vragen. Vragen (Antwoorden volgen direct onder de vragen)
Zie onderstaande tabel. De paginanummers (P#) verwijzen naar de digitale versie in het Portaal (paginanummering daar is anders dan in de papieren / pdf versie). Aanvullend nog de volgende vraag naar aanleiding van de bijlage “Taken en budgetten” Onder code XT61 worden The Tumult in Abcoude en NME-Centrum genoemd. Op onze vraag tijdens de begrotingsmarkt naar de verklaring van de aanzienlijk hogere lasten na 2025 werd verwezen naar het RV Integraal Vastgoedbeheerplan 2023 - 2027 uit november 2023. Echter daar komen we deze twee panden niet in tegen (niet in de RV en niet in de bijlage), dus hebben we nog steeds geen verklaring voor deze forse meerkosten. Kunt u die alsnog geven?
P# 13
Onderdeel Verklaring van mutaties in de begroting 2025 - 2028
25
Kerngegevens 2021 - 2025
Vraag Is een inschatting te maken van de PM posten 16 en 18. Het maakt nogal een verschil of we nog ergens een ton of 5 miljoen moeten vinden, aanvullend op deze begroting/ We constateren een gemiddelde jaarlijkse stijging van ca 5%
P#
Onderdeel
114 Programma 2 | Welk maatschappelijk effect willen we bereiken en wat gaan we daarvoor doen? 167 Programma 3 | Welk maatschappelijk effect willen we bereiken en wat gaan we daarvoor doen? 167 Programma 3 | Welk maatschappelijk effect willen we bereiken en wat gaan we daarvoor doen? 213 Meerjarig overzicht van de opbrengst van lokale heffingen 214 Berekening OZB voor woningen
281 Financiële gegevens van de gemeenschappelijke regelingen 290 Actief openbaar maken van de informatie 290 Actief openbaar maken van de informatie
Vraag van aantal bedrijven. Is dat veel in vergelijking met NL en zoja, wat betekent dat? (oorzaak? Impact op gemeente)? Wat zijn de kosten van de activiteiten 2.1.2 en 2.1.3 en wat is de impact van deze acties (hoeveel uitkeringsgeld wordt hiermee bespaard / hoeveel mensen worden hierdoor aan werk geholpen)? Wat kost onderzoek eigen vaartoezicht (actie 3.1.1)?
Wat zou een gezamenlijk gebouw opleveren? En wat kost dit onderzoek? En als het nodig is, waarom onderzoek? (zet een flinke bouwkeet neer en je bent klaar). We zien fors oplopende opbrengsten bij de leges wonen en bouwen. Graag een onderbouwing hiervan omdat de verwachtingen in de achterliggende jaren meestal negatief bijgesteld moesten worden. WOZ waarde is ingeschat op 10745 miljoen. Was in B2024 10607, wat een stjiging van 1,3% zou betekenen. Hoe reëel is dat gezien uitbreiding aantal woningen en de stijgingen woningprijzen (jaarlijks 5-10%). Maw is de waarde voor niet veel te laag ingeschat? Verklaring kostenontwikkeling AVU (in 2024 hoger, in 2025 weer lager). Waarom zijn onderdelen onder 1 Wet en Regelgeving niet openbaar op de lokale site (al dan niet met verwijzing / koppeling naar een centrale Overheid-site)? Bij meerdere stukken staat “nee” in de kolom “openbaar landelijke woo index” maar in de planning kolom daarnaast staat dan wel een jaartal, wat suggereert dat die stukken wel in die index komen? Kunt u hier uitleg over geven? Welke kosten zijn hier incidenteel en structureel mee gemoeid?