CConstaterende datDe Ronde Venen
Koppel je AI →
Document · PDF

241001 Technische vragen - PvdA-GroenLinks - Rekenkameronderzoek afvalbeheer De Ronde Venen

Gemeenteraad 23 oktober 2024, gemeente De Ronde VenenBij agendapunt: Rekenkamer onderzoek afvalbeheer De Ronde Venen406 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeente De Ronde Venen Vragen vanuit de Raad aan het college: A. Schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 40 Reglement van Orde (beantwoording binnen 30 dagen) B. Technische vragen vergadering (beantwoording zo snel mogelijk) C. Technische vragen overig

Categorie:

A/B/C (Doorhalen wat niet van toepassing is)

Naam indiener: Pieter Kroon Fractie: PvdA/GroenLinks Datum van indienen: 1 oktober 2024 Onderwerp: Rekenkameronderzoek afvalbeheer De Ronde Venen

In te vullen door organisatie Behandelend ambtenaar: Datum beantwoording: Volgnummer: Inleiding n.v.t. Vragen 1. De eerste aanbeveling die de Rekenkamer doet is het vaststellen van realistische en meetbare tussendoelstellingen. Dan gaat het om doelstellingen op het gebied van afvalscheiding, maximeren aantal kilo’s restafval per huishouden, verhoging van het recyclingrendement en preventie (het voorkomen van het ontstaan van afval). a. Wat zijn de huidige (tussen) doelstellingen van de gemeente op deze vier doelen: wat willen we op die doelen bereiken en wanneer willen we die doelen bereikt hebben? b. Wat is de huidige stand van zaken op deze doelstellingen: actueel scheidingspercentage, aantal kg restafval per huishouden, het recyclingrendement en inzet op preventie? c. Op welke wijze en met welke frequentie wordt op deze doelstellingen gerapporteerd aan de gemeenteraad? d. Worden deze doelstellingen en de voortang daarop ook meegenomen in de evaluatie van het grondstoffenbeleid die in Q1 2025 voorzien is? 2. De Rekenkamer stelt dat het doel om 75% afvalscheiding (en 100 kg restafval per huishouden) te behalen niet in lijn is met de ingevoerde maatregelen. Daarmee laat de gemeente zowel milieuwinst als kostenbesparing voor inwoners liggen.

Met welke maatregelen kan het doel wel realistisch gehaald worden? Wat is het verwachte effect van elk van die maatregelen? Ofwel: aan welke knoppen kan de gemeente draaien om dat doel te bereiken? 3. In de reactie van het college op aanbeveling 2 wordt aangegeven dat de landelijke en Europese kaders in het nieuwe beleid worden opgenomen. Wanneer komt dit nieuwe beleid ter vaststelling richting de gemeenteraad? 4. De Rekenkamer adviseert op pagina 24 van het rapport om “tijdig en direct na de marktconsultatie uitgangspunten vast te stellen voor de toekomstige situatie”. Hierbij gaat het om de afname van commerciële aanbieders voor de inzameling van huishoudelijk afval. Is hier al meer over duidelijk? Wanneer wordt de vaststelling van de uitgangspunten voor de toekomstige situatie verwacht? Is dit een besluit dat het college neemt of de gemeenteraad? In het eerste geval, hoe wordt de gemeenteraad hierin meegenomen c.q. bij betrokken?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14586256/2