CConstaterende datDe Ronde Venen
Koppel je AI →
Document · PDF

240923 beantwoording Verduidelijkingsvragen inzake de Willestee

Gemeenteraad 26 september 2024, gemeente De Ronde VenenBij agendapunt: Raadsvoorstel Vervangende nieuwbouw Kon. Julianaschool en dorpshuis De Willisstee928 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeente De Ronde Venen Vragen vanuit de Raad aan het college: A. Schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 40 Reglement van Orde (beantwoording binnen 30 dagen) B. Technische vragen vergadering (beantwoording zo snel mogelijk) C. Technische vragen overig

Categorie:

B (Doorhalen wat niet van toepassing is)

Naam indiener: Serge Kraaikamp Fractie: Ronde Venen Belang Datum van indienen: 16 september 2024 Onderwerp: Raadsvoorstel Vervangende nieuwbouw Koningin Julianaschool en dorpshuis De Willisstee

In te vullen door organisatie Portefeuillehouder: Cees van Uden Datum beantwoording: 23 september 2024 Inleiding Tijdens de commissievergadering van 11 september jl. is het bovengenoemde raadsvoorstel aan de orde gekomen. Naar aanleiding van dat agendapunt en ter bepaling van een volledig afwegingskader is het zeer wenselijk om duidelijk antwoord te krijgen op de onderstaande vragen. Die zijn bedoeld ter verduidelijking van mogelijke doorwerkingen die gerelateerd zijn aan het voorliggende raadsvoorstel. Het wordt op prijs gesteld als de gevraagde antwoorden worden toegevoegd aan de (vergader)stukken. De Centrumvisie Wilnis is recentelijk in opdracht van de gemeente opgesteld door DTNP met als aanleiding en doel te komen tot een toekomstbestendig centrum en de samenwerking tussen ondernemers en gemeente te verbeteren. Zoals bekend, adviseert DTNP overheden en marktpartijen over de ruimtelijke, economische en sociaal-maatschappelijke ontwikkelingen, in dit geval de kern Wilnis. Het bijbehorende uitvoeringsplan geeft aan dat er nauw wordt samengewerkt tussen gemeente en de werkgroep Historisch Dorpshart met input van Stichting Wilnis Doet (ondernemers) en de Dorpsraad Wilnis (bewoners). Vragen (Antwoorden volgen direct onder de vragen) 1) Is het juist dat door het college (op wezenlijke onderdelen) is afgeweken van de Centrumvisie Wilnis.

Graag ontvangen wij de relevante stukken op grond waarvan duidelijk inzichtelijk wordt (a) waarom en (b) op grond van welke beredeneerde afwegingen de afwijkingen zijn gemaakt. Antwoord In het geagendeerde raadsvoorstel over het Ruimtelijk Kader en in de beantwoording van vragen tijdens de commissievergadering op 11 september 2024 zijn de argumenten benoemd voor de keuze van de nieuwe locatie:

- Door de groei van Wilnis en de leerlingenprognose zal de nieuwe school groter worden. Bij nieuwe scholen willen wij, passend bij de maatschappelijke ontwikkeling, kinderopvang realiseren, zodat een zogeheten Kindcentrum ontstaat. De huidige locatie van de Koningin Julianaschool te klein is voor een Kindcentrum. - Door de nieuwbouw op een nieuwe locatie te realiseren, is het niet nodig om dure tijdelijke huisvesting voor de school te realiseren.Daar komt nog bij dat er geen geschikte locatie voor een tijdelijke school beschikbaar is in Wilnis. En zo hoeft de school maar één keer te verhuizen. Dit heeft ook uitdrukkelijk de voorkeur van de school. - Voor de huidige locatie van de school is aangegeven dat daar in de toekomst woningbouw gerealiseerd wordt. Mogelijk met voorzieningen, passend bij de nieuwe woningen, bij de locatie en bij het door u aangehaalde “Plan van aanpak centrum Wilnis”. Overigens zal de oude school naar verwachting eerst nog als tijdelijke school gebruikt worden voor de Willespoort wanneer de nieuwbouw voor die school wordt gerealiseerd. 2) Aangegeven is dat verslagen zijn gemaakt van gesprekken met inwoners die wonen in de nabijheid van de locatie Willisstee. a. Zijn die gesprekken gevoerd en de betreffende verslagen gemaakt in het kader van het participatieproces of traject? Zo niet, dan graag een beargumenteerde verklaring daarvoor. b.

Zijn de verslagen geaccordeerd door de betrokken inwoners? Zo niet, dan graag een beargumenteerde verklaring daarvoor. c. Kan op basis van de inhoud van de gespreksverslagen een duidelijk en volledig overzicht worden verstrekt, waaruit blijkt dat het onderwerp ‘verplaatsing Julianaschool’ al dan niet een prominent gespreksonderwerp is geweest? d. Welke bezwaren van omwonenden tegen de ‘verhuizing’ zijn ingebracht en genoteerd? Graag duidelijk aangeven in het te verstrekken overzicht. Antwoord In het raadsvoorstel is beschreven op welke wijze belanghebbenden betrokken zijn en zijn geïnformeerd. Aangegeven is ook dat er gesprekken gevoerd zijn met bewoners en belanghebbenden tijdens de inloopavond over het Ruimtelijk Kader. Bij de informatiepanelen zijn vragen beantwoord en is toelichting gegeven op de plannen. Daarnaast is de mogelijkheid geboden om schriftelijk te reageren op de plannen via formulieren tijdens de inloopavond, of per mail via de gemeentelijke website. De enige schriftelijke reactie was een verzoek om toezending van een document. Er zijn geen inhoudelijke schriftelijke reacties ontvangen. 3) In het bijzonder is behoefte aan inzicht in de beredeneerde afwegingskaders en de beslispunten die voor het college van toepassing zijn (geweest) om (toch) van de Centrumvisie Wilnis af te wijken en daarbij aan te geven waarom de Koningin Julianaschool nu wordt verplaatst.

Is het mogelijk die gebruikte afwegingskaders en de beslispunten schriftelijk nu met de raad te delen? Antwoord Wij wijken niet af van het Plan van aanpak centrum Wilnis. Het plan beschrijft dat de Koningin Julianaschool bijdraagt aan de levendigheid van het centrum. Met het gebruik van het gebouw als tijdelijke school voor de Willespoort en bij de invulling van de locatie op termijn zoals bij antwoord 1 is beschreven, wordt opnieuw bijgedragen aan de levendigheid van het centrum.

4) In hoeverre is het mogelijk, dan wel onmogelijk, om (toch) de functie ‘cultuurhuis’ in ‘de Willisstee’

te behouden en daartoe de beschikbaar gestelde gelden van het subsidieprogramma (op initiatief van de Europese Commissie) ‘Leader’ te benutten, die - voor zover bekend - voor 2027 besteed moeten zijn, omdat deze subsidiefondsen anders terugvloeien naar ‘Brussel en dat zou zonde van het geld dat nu beschikbaar is. Antwoord De functie ‘cultuurhuis’ blijft voor De Willisstee behouden. Er komt in het nieuwe dorpshuis een zaal waarin optredens kunnen worden gegeven. Of voor de financiering hiervan gebruik gemaakt kan worden van middelen uit het Europese Subsidieprogramma ‘Leader’, zoals eerder bij Vernieuwbouw Dorpshuis De Vijf Bogen / Dorpshuis Baambrugge, wordt uitgezocht.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14558225/2