240916 Technische vragen B - Ronde Venen Belang - Verduidelijkingsvragen inzake de Willestee

Gemeente De Ronde Venen Vragen vanuit de Raad aan het college: A. Schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 40 Reglement van Orde (beantwoording binnen 30 dagen) B. Technische vragen vergadering (beantwoording zo snel mogelijk) C. Technische vragen overig

Categorie:

B (Doorhalen wat niet van toepassing is)

Naam indiener: Serge Kraaikamp Fractie: Ronde Venen Belang Datum van indienen: 16 september 2024 Onderwerp: Raadsvoorstel Vervangende nieuwbouw Koningin Julianaschool en dorpshuis De Willisstee

In te vullen door organisatie Portefeuillehouder: Datum beantwoording: Inleiding Tijdens de commissievergadering van 11 september jl. is het bovengenoemde raadsvoorstel aan de orde gekomen. Naar aanleiding van dat agendapunt en ter bepaling van een volledig afwegingskader is het zeer wenselijk om duidelijk antwoord te krijgen op de onderstaande vragen. Die zijn bedoeld ter verduidelijking van mogelijke doorwerkingen die gerelateerd zijn aan het voorliggende raadsvoorstel. Het wordt op prijs gesteld als de gevraagde antwoorden worden toegevoegd aan de (vergader)stukken. De Centrumvisie Wilnis is recentelijk in opdracht van de gemeente opgesteld door DTNP met als aanleiding en doel te komen tot een toekomstbestendig centrum en de samenwerking tussen ondernemers en gemeente te verbeteren. Zoals bekend, adviseert DTNP overheden en marktpartijen over de ruimtelijke, economische en sociaal-maatschappelijke ontwikkelingen, in dit geval de kern Wilnis. Het bijbehorende uitvoeringsplan geeft aan dat er nauw wordt samengewerkt tussen gemeente en de werkgroep Historisch Dorpshart met input van Stichting Wilnis Doet (ondernemers) en de Dorpsraad Wilnis (bewoners). Vragen (Antwoorden volgen direct onder de vragen) 1) Is het juist dat door het college (op wezenlijke onderdelen) is afgeweken van de Centrumvisie Wilnis.

Graag ontvangen wij de relevante stukken op grond waarvan duidelijk inzichtelijk wordt (a) waarom en (b) op grond van welke beredeneerde afwegingen de afwijkingen zijn gemaakt. 2) Aangegeven is dat verslagen zijn gemaakt van gesprekken met inwoners die wonen in de nabijheid van de locatie Willisstee. a. Zijn die gesprekken gevoerd en de betreffende verslagen gemaakt in het kader van het

participatieproces of traject? Zo niet, dan graag een beargumenteerde verklaring daarvoor. b. Zijn de verslagen geaccordeerd door de betrokken inwoners? Zo niet, dan graag een beargumenteerde verklaring daarvoor. c. Kan op basis van de inhoud van de gespreksverslagen een duidelijk en volledig overzicht worden verstrekt, waaruit blijkt dat het onderwerp ‘verplaatsing Julianaschool’ al dan niet een prominent gespreksonderwerp is geweest? d. Welke bezwaren van omwonenden tegen de ‘verhuizing’ zijn ingebracht en genoteerd? Graag duidelijk aangeven in het te verstrekken overzicht. 3) In het bijzonder is behoefte aan inzicht in de beredeneerde afwegingskaders en de beslispunten die voor het college van toepassing zijn (geweest) om (toch) van de Centrumvisie Wilnis af te wijken en daarbij aan te geven waarom de Koningin Julianaschool nu wordt verplaatst. Is het mogelijk die gebruikte afwegingskaders en de beslispunten schriftelijk nu met de raad te delen? 4) In hoeverre is het mogelijk, dan wel onmogelijk, om (toch) de functie ‘cultuurhuis’ in ‘de Willisstee’ te behouden en daartoe de beschikbaar gestelde gelden van het subsidieprogramma (op initiatief van de Europese Commissie) ‘Leader’ te benutten, die - voor zover bekend - voor 2027 besteed moeten zijn, omdat deze subsidiefondsen anders terugvloeien naar ‘Brussel en dat zou zonde van het geld dat nu beschikbaar is.